Ухвала
від 15.01.2020 по справі 552/1225/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 552/1225/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,захисник ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувшискаргу адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого заступника начальника першого відділу РКП СЧУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2020 року адвокат ОСОБА_2 подав в інтересах ОСОБА_4 скаргу на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України .

У поданомудо слідчого судді скарзі вказує, що 22.12.2019 року ОСОБА_4 звернувся до ГУ ДФС у Полтавській області із заявою про повернення коштів в сумі 62000 грн., які вилучені були 07.09.2017 року під час обшуку автомобіля «Volkswagen Touareg» в межах кримінального провадження № 42016170000000313 від 08.11.2016 року. Вважає, що підставою для повернення коштів являється, те що в межах кримінального провадження № 42016170000000313 від 08.11.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 01.09.2017 року, слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_6 07.09.2019 року проведено обшук автомобіля «Volkswagen Touareg», 2011 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_4 .

В ході обшуку вищевказаного автомобіля 07.09.2017 року слідчим було виявлено та вилучено купюри номіналом 200 гривень та номіналом двадцять гривень, а всього на суму 62000 гривень, а також інші особисті речі ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження, в тому числі і матеріали обшуку від 07.09.2019 року, із кримінального провадження № 42016170000000313 від 08.11.2016 року були виділені в окреме кримінальне провадження № 3201717000000034 від 29.09.2017 року.

За результатами досудового розслідування СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області, 22.10.2019 року, кримінальне провадження 3201717000000034 від 29.09.2017 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України , у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб ТОВ «Компанія Аланта » та ТОВ «Стіус Інвест» складу кримінального правопорушення.

Кошти в сумі 62000 грн. являються особистими коштами ОСОБА_4 , будь якого відношення до вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 не мають та повинні бути повернуті власнику.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали скарги, приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ФР ГУ ДФС у Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження № 42016170000000313 від 08.11.2016 року, на підставі Ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 01.09.2017 року слідчим в ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_6 07.09.2019 року було проведено обшук автомобіля «Volkswagen Touareg», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі права власності належить ОСОБА_4 ; в ході обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 62000 грн., а також особисті речі ОСОБА_4 .

В послідуючому матеріали кримінального провадження, в тому числі і матеріали обшуку від 07.09.2019 року, з кримінального провадження №42016170000000313 від 08.11.2016 року, виділені в окреме кримінальне провадження №32017170000000034 від 29.09.2017 року.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 22.10.2019 року кримінальне провадження №32017170000000034 від 29.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України закрите у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб ТОВ «Компанія «Аланта» та ТОВ «Стіус Інвест» складу кримінального правопорушення.

За результатами розгляду звернення, за № Д /6923/16-31-23-02 від 17.12.2019 року заявником отримана відповідь про те, що постановою слідчого від 16.09.2017 року грошові кошти визнано речовими доказами, у кримінальному проваджені , які передано до ГУ ДФС у Полтавській області для зарахування на депозитний рахунок.

Відповідно доч.1ст.24 кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк захисником.

Отже, оскільки кримінальне провадження №32017170000000034 від 29.09.2017 року закрите, у відповідності вимог ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернути володільцю.

З цих підстав слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ГУ ДФС у Полтавській області повернути ОСОБА_4 кошти в сумі 62000 грн.(шістдесят дві тисячі гривень), які вилучені 07.09.2017 року під час обшуку, м межах кримінального провадження № 3201717000000034 від 29.09.2017 року автомобіля «Volkswagen Touareg», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , на картковий рахунок одержувача платежу: ОСОБА_4 , номер картки: НОМЕР_3 , установа банку: ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок одержувача: НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 , призначення платежу: поповнення поточного рахунку НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , код НОМЕР_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу86917326
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —552/1225/18

Ухвала від 05.05.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 29.04.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 15.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 11.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 10.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 10.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні