Рішення

від 13.06.2006 по справі 05/2062

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/2062

                 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

                                                                 РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р.                                                                             Справа №  05/2062

          Господарський суд Черкаської області в складі:  головуючого -  судді Швидкого В.А., при секретарі Ятіній І.О., за   участю представників:

від позивача: Головченко А.С. - за довіреністю;  

від відповідача: Маймула М.І. –голова правління;

від третіх осіб: не з”явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Золотоніського районного споживчого товариства Черкаської ОССТ  до Відкритого акціонерного товариства “Гладківщинське хлібоприймальне підприємство”  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Гладківщинської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та Золотоніське відділення Черкаського обласного об”єднаного бюро технічної інвентаризації  про визнання права власності,

                                               ВСТАНОВИВ:

          Золотоніське районне споживче товариство Черкаської ОССТ (далі-позивач) заявило позов до Відкритого акціонерного товариства “Гладківщинське хлібоприймальне підприємство” (далі –відповідач) про визнання права власності  на нежиле приміщення, - магазин № 245, розташованого за адресою: станція Гладківщина, Золотоніського району, Черкаської області.

          Відповідач позов не визнав, свої заперечення мотивує наступним.

          Спірне приміщення збудовано у 80-х роках Гладківщинським хлібоприймальним підприємством, яке в зв'язку із приватизацією стало Відкрите акціонерне товариство “Гладківщинське хлібоприймальне підприємство” і передано в тимчасове безкоштовне користування позивачу для використання під магазин. Приміщення побудовано шляхом прибудови до існуючої їдальні. Згідно з планом приватизації державного майна приміщення магазину перейшло у власність відповідачу як складова частина їдальні.

          У справі оголошувалась перерва з 09 червня 2006 року по 13 червня 2006 року.

          Представник 3-ої особи в судове засідання не з"явився.  До суду  надійшло клопотання про розгляд  справи без участі представника 3-ої особи.  Суд вважає можливим розглянути справу без участі вказаного представника.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          20 квітня 1987 року позивачем прийнята постанова №77 "Про будівництво магазину "Продукти", згідно з якою прийнято рішення про будівництво магазину "Продукти" в с. Гладківщина Золотоніського району за рахунок девидентів пайщиків, вартістю 15 тис. руб.

          12 травня 1987 року позивач уклав з тимчасовою бригадою, складом із трьох осіб, договір на виконання робіт по будівництву магазину "Продукти" на  ст. Гладківщина. 02 червня 1987 року договір  зареєстровано у райвиконкомі, про що свідчить відмітка на договорі, яка довірена підписом голови Золотоніського райвиконкому та круглою печаткою.

          На виконання робіт по будівництву магазину була виготовлена кошторисна  документація.

          25 квітня 1988 року проведені  звітні  збори уповноважених  Золотоніської райспоживспілки по наслідкам роботи  за 1987 рік.

          Як у звіті правління, так і у постанові загальних зборів, був відмічений факт будівництва і вводу в експлуатацію магазину "Продукти" на ст. Гладківщина.

          Факт будівництва позивачем вказаного приміщення також підтверджується рішенням виконавчого комітету Гладківщинської сільської Ради народних депутатів № 21 від 29 травня 1987 року "Про роботу Гладківщинської  дирекції магазинів на  виконання планів товарообороту", в якому звернуто увагу позивача на будівництво магазину на ст. Гладківщина з тим, щоб здати його в експлуатацію у встановлений термін.

          За час існування магазину він   використовується тільки позивачем на балансі якого  і знаходиться. На даний час магазин також  використовується позивачем.

          Відповідач стверджує, що своїми силами і за свої кошти добудував до існуючої їдальні спірне приміщення магазину. Разом з тим, жодного доказу будівництва відповідач суду не надав.

          Не може суд погодитись і з твердженням  відповідача, що спірне приміщення зазначено у Плані приватизації державного майна Гладківщинського КХП під №54. Під вказаним  номером числиться  приміщення  їдальні.  Приміщення магазину і приміщення їдальні мають тільки спільну стіну і не використовується як єдине приміщення. Приміщення магазину у Плані приватизації невідображене. Не знайшло свого відображення наявність даного  приміщення в документах, складених на момент приватизації Гладківщинського ХПП.

          Безпідставним суд вважає твердження  відповідача, що надані позивачем в якості доказів документи, які підтверджують факт будівництва ним приміщення магазину, не можуть бути взяті до уваги оскільки,  надані документи могли бути виготовлені будь-коли, будь-ким та будь для яких цілей. Суд не може погодитись з таким твердженням відповідача, тому, що договір від 12 травня 1987 року на будівництво магазину зареєстрований у Золотоніському райвиконкомі, про що свідчить підпис голови райвиконкому, завірений круглою печаткою. Надана в якості доказу копія рішення № 21 від 29 травня 1987 року  виконавчого комітету Гладківщинської сільської Ради народних депутатів отримана позивачем у архівному відділ Золотоніської районної державної адміністрації.

          Щодо відсутності доказів на витрачання позивачем коштів на будівництво приміщення магазину то такі докази відсутні і у відповідача. Разом з тим, позивач надав суду докази нарахування заробітної плати членам тимчасової бригади у період будівництва приміщення магазину.

          Відповідач в підтвердження свого права власності надав суду інвентарну книгу основних засобів, де спірне приміщення поставлено на облік у 1987 році. Суд не може погодитись, що  такий запис у книзі відповідає дійсності, оскільки даний запис не має порядкового номеру та не відповідає  існуючій у книзі нумерації інших записів, має численні виправлення.

                              Керуючись ст.ст. 49, 82  ГПК України, суд  -

                                                   ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Визнати за Золотоніським районним споживчим товариством Черкаської обласної спілки споживчих товариств право власності на приміщення магазину №245, розташованого за адресою: станція Гладківщина, Золотоніського району, Черкаської області.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Гладківщинське хлібоприймальне підприємство” ст. Гладківщина, Золотоніського району, Черкаської області код 05516381 на користь Золотоніського районного споживчого товариства Черкаської обласної спілки споживчих товариств, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченко,153 код 01773891 - 187 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

          СУДДЯ                                                                                В.А. ШВИДКИЙ