ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"16" січня 2020 р. Справа№ 910/9549/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Белукртеп"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 16.10.2019 (повний текст складено 04.12.2019)
у справі № 910/9549/19 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белукртеп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Агро Мікс"
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Белукртеп" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Агро Мікс" (далі - відповідач) про :
- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Агро Мікс" (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2 А, код ЄДРПОУ 39367199) вчинити дії щодо прийняття товару, поставленого за видатковими накладними №129 від 25.03.2019, №130 від 25.03.2019, №133 від 26.03.2019 №134 від 26.03.2019, №131 від 27.03.2019, №132 від 27.03.2019, №135 від 03.04.2019, №136 від 03.04.2019, №137 від 05.04.2019, №138 від 05.04.2019, №140 від 07.04.2019, №143 від 07.04.2019, №139 від 10.04.2019, №141 від 11.04.2019, №142 від 11.04.2019 шляхом їх підписання.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 161.10.2019 у справі №910/9549/19 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Белукртеп" відмовлено.
Не погодившись з прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Белукртеп" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 року скасувати. Ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити, зобов`язати ТОВ КРЕДО АГРО МІКС (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд. 6/2 А, код ЄДРПОУ 39367199) вчинити дії щодо прийняття товару, поставленого за Видатковими накладними №129 від 25.03.2019, №130 від 25.03.2019, №133 від 26.03.2019, №134 від 26.03.2019, №131 від 27.03.2019, №132 від 27.03.2019, №135 від 03.04.2019, №136 від 03.04.2019, №137 від 05.04.2019, №138 від 05.04.2019, №140 від 07.04.2019, №143 від 07.04.2019, №139 від 10.04.2019, №141 від 11.04.2019, №142 від 11.04.2019 шляхом їх підписання.
Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Белукртеп" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.
Відповідно до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Пашкіна С.А. колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.
Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києві від 16.10.2019 у справі №910/9549/19 колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018).
Отже, враховуючи вищенаведене, перебіг строку на оскарження рішення суду першої інстанції розпочався 05.12.2019, останній день на апеляційне оскарження був 26.12.2019 (з урахуванням вихідних та святкових днів).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана до суду першої інстанції (через канцелярію) 26.12.2019, згідно відмітки печатки Господарського суду м. Києва. Тому, беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга позивача була подана в строки. Тому, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом залишається без розгляду.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9549/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9549/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белукртеп".
2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити справу до розгляду на 11.02.2020 о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.А. Пашкіна
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2020 |
Оприлюднено | 17.01.2020 |
Номер документу | 86931553 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні