Ухвала

від 09.01.2020 по справі 908/2781/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/230/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09.01.2020 Справа № 908/2781/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни при секретарі Вака В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» (вул. Верхній вал, буд. 68, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 30603572)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» (вул. Профінтерна, буд. 33, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 25222003)

до відповідача 2: Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (б-р Незалежності, буд. 39, м. Бровари, Київська область, 07400, ідентифікаційний код 34837745)

про зняття арешту з майна

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. 2977/08-07/18 від 03.10.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ» та Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту нерухомого майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження номер запису про обтяження 9592816 від 11.11.2014, перенесно із запису 7649419, підстави виникнення обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 38919463, виданий 07.11.2014 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції на нерухоме майно, а саме: нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівский р-н., смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, 110, а саме: гуртожиток А-2 цегляний загальною площею 668,2 кв.м, клуб-їдальня Г-2 цегляна загальною площею 1904,0кв.м, спальний корпус Д-3 цегляний загальною площею 1005,5кв.м, спальний корпус Є-3 цегляний загальною площею 1005,5 кв.м, спальний корпус Ж-3 цегляний загальною площею 1005,5кв.м, господарський корпус В-1 цегляний загальною площею 277,2кв.м, ТП 1-1 цегляний загальною площею 51,5 кв.м, огорожу 1, вбиральню 2.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 08.10.2019 позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» залишено без руху в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2781/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/230/19. Підготовче засідання призначено на 09.01.2019.

08.01.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява (від 03.01.2020 25) позивача про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Також позивач просить суд вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що представники сторін у судове засідання не з`явилися, судове засідання 09.01.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Неявка в судове засідання 09.01.2020 представників сторін, належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без їх участі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем у встановленому законом порядку, до початку розгляду спору по суті, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позов Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» .

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

При звернення з даним позовом до суду, позивачем, квитанцією № 1433239507.1 від 12.08.2019, сплачено суму 1921,00 грн. судового збору.

Отже, судовий збір, сплачений заявником при поданні позовної заяви, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 226, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Видати ухвалу на повернення із державного бюджету України Підприємству з іноземними інвестиціями «Амік Україна» (вул. Верхній вал, буд. 68, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 30603572) суми 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору сплаченого за квитанцією № 1433239507.1 від 12.08.2019.

Примірники даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян