Ухвала

від 16.01.2020 по справі 908/2539/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/132/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2020 Справа № 908/2539/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., дослідивши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтеплоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв. 177, код ЄДРПОУ 37381426)

про стягнення 875 218,75 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2539/19 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтеплоатом» про стягнення 875 218,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 (суддя Проскуряков К.В.) визнано необґрунтованою усну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтеплоатом» про відвід судді Проскурякова К.В. у справі № 908/2539/19, зупинено провадження у справі № 908/2539/19 до вирішення питання про відвід судді іншим складом суду, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2020 (суддя Боєва О.С.) відмовлено у задоволенні усної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтеплоатом» про відвід судді Проскурякова К.В. у справі №908/2539/19.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №908/2539/19 з 03.02.2020.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.02.2020 о/об 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили 15.02.2019р. та згідно ч. 2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков