Ухвала

від 15.01.2020 по справі 922/3185/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 922/3185/19

За позовом Виробничого кооперативу "Керамзит" з виготовлення керамзиту (м. Харків)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" (м. Київ)

Про стягнення 100.000,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виробничий кооператив "Керамзит" з виготовлення керамзиту звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" про стягнення 100.000,00 грн суми попередньої оплати за Договором № ВК-5/18/-ПГ від 18.10.18. з підстав того, що відповідачем природний газ на суму здійсненої позивачем передплати так і не поставлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.19. матеріали позовної заяви № 922/3185/19 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.19. позовну заяву залишено без руху.

Оскільки позивачем в установлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.19. відкрито провадження у справі, за визначених в ухвалі підстав постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.09.19. вчинено державну реєстрацію зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" з адреси м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, б. 10А, офіс 523, на адресу: м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4.

Проте, конверт з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.19. в даній справі повернувся з адреси відповідача (м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4) рекомендоване повідомлення № 0103052524575 з відміткою АТ Укрпошта про інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення .

При цьому у відповідності до правової позиції, викладеної в постановах Великої палати Верховного суду від 12.02.19. у справі № 906/142/18 та від 12.12.18. у справі № 752/11896/17 про те, що приписи ГПК України не дозволяють дійти висновку, що повернення ухвали суду про призначення розгляду скарги з вказівкою причини повернення: інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи. Повернення із вказаної причини не свідчить ні про відмову сторони від одержання відправлення, ні про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.

За вказаних підстав, не встановивши причин невручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.19. про відкриття провадження у справі № 922/3185/19 суд позбавлений можливості розглянути справу у встановлені на те строки та постановив судове рішення за результатами розгляду спору по суті.

Захист у судах прав та інтересів інших осіб є однією з гарантій реалізації конституційного права кожного на судовий захист.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (рішення Суду у справі Мусієнко проти України, no. 26976/06, від 20.01.2011).

За вказаних підстав ненадання АТ Укрпошта відповідної інформації про причини невручення ухвалу суду відповідачу може бути розцінена судом як протиправна перешкода у здійсненні судочинства.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Акціонерного товариства Укрпошта (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001) із запитом щодо надання інформації про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" (ідентифікаційний код 35029924) за адресою його місцезнаходження (вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 01013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4 рекомендованого повідомлення № 0103052524575.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство Укрпошта (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001) у строк до 31.01.2020. включно надати суду інформацію про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" (ідентифікаційний код 35029924) за адресою його місцезнаходження (вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 01013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4 рекомендованого повідомлення № 0103052524575.

3. Ухвалу направити на адресу Акціонерного товариства Укрпошта (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001).

4. Ухвала набирає законної сили 15.01.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко