Ухвала

від 15.01.2020 по справі 910/17589/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2020Справа № 910/17589/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Приватного підприємства "Шериф-Захист" (02093, м. Київ, вул. Поліська, буд. 22, кв. 126; ідентифікаційний код 37153018)

до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної організації (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 6-а; ідентифікаційний код 37470086)

про стягнення 2 006 843,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство "Шериф-Захист" з позовом до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної організації в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2 006 843,51 грн, яка утворилася у зв`язку з невиконанням ним умов договору № 128/К-1 від 07.05.2019 про обслуговування кнопки тривожного сповіщення та яка складається із суми основного боргу - 1 774 290, 00 грн, пені в розмір - 230 657, 70 грн та 3 % річних в розмірі 1 895, 81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 позовну заяву Приватного підприємства "Шериф-Захист" залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку суми пені та 3% річних із зазначення періоду здійснення таких нарахувань.

10.01.2019 до Господарського суду міста Києва позивачем було подано уточнення до позовної заяви, в яких зазначено розрахунок суми пені та 3% річних із зазначення періоду здійснення таких нарахувань.

В той час суд вказує, що ухвалою суду від 17.12.2019 позивачу встановлювався п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103052396267 ухвала суду від 17.12.2019 була вручена представнику позивача за довіреністю 28.12.2019.

Відтак з огляду на те, що позивачем ухвалу суду від 17.12.2019 отримано 28.12.2019 та враховуючи п`ятиденний строк для усунення недоліків, який було встановлено ухвалою суду, то позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 02.01.2020 .

Однак, уточнення до позовної заяви, які надані позивачем на усунення недоліків позовної заяви подані до суду 10.01.2020, тобто, з пропуском процесуального строку встановленого судом в ухвалі від 17.12.2019.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже з огляду на те, що уточнення позивача до позовної заяви подані із пропуском встановленого судом строку на їх подання, то за таких підстав, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

У зв`язку з чим, відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність повернути Приватному підприємству "Шериф-Захист" позовну заяву від 06.12.2019 з доданими до неї документами, зареєстровану за вхід. № 17589/19.

При цьому, суд звертає увагу Приватного підприємства "Шериф-Захист", що згідно п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Шериф-Захист" та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.01.2020

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов