Ухвала
від 16.01.2020 по справі 920/696/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2020 Справа № 920/696/19

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Жерьобкіна Є.А. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/696/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» , м.Суми

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Суми» , м.Одеса

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР МС» ,

м. Суми

про стягнення 10745 грн. 81 коп. ,

за участю представників сторін:

від позивача - Сахнов Д.А., (адвокат, посвідчення № 000536 від 30.01.2018; ордер №061219 від 06.12.2019),

від першого відповідача - не прибув,

від другого відповідача - не прибув,

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 10745 грн. 81 коп. по активній електричній енергії.

12.07.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.09.2019 ухвалою суду ухвалено про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.09.2019.

25.10.2019 ухвалою суду призначено підготовче засідання по справі №920/696/19 на 05.11.2019.

05.11.2019 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.12.2019.

03.12.2019 ухвалою суду задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справу в якості співвідповідача ТОВ «ПАРТНЕР МС» ; залучено ТОВ «ПАРТНЕР МС» в якості співвідповідача; відкладено підготовче засідання на 09.12.2019.

09.12.2019 в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про призначення колегіального розгляду справи та надання часу для направлення другому відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 09.12.2019 усне клопотання представника позивача судом задоволено та призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 920/696/19 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Жерьобкіна Є.А.

Ухвалою суду від 11.12.2019 призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Заєць С.В., суддів: Резніченко О.Ю., Жерьобкіної Є.А., розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 16.01.2020, 11:00.

Представник позивача 13.01.2020 подав до суду пояснення по справі, відповідно до яких зазначає, що підтримує свої позовні вимоги щодо стягнення з першого відповідача 10745 грн. 81 коп. по активній електричній енергії, та зазначає, що до ТОВ ЕНЕРА СУМИ жодних вимог та претензій до ТОВ ПАРТНЕР МС не має виходячи з того, що 19.12.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ та товариством з обмеженою відповідальністю ЕКО-СУМИ укладено договір про постачання електричної енергії споживачу. Проте, станом на теперішній час, як зазначає позивач, на виконання п.п.11 п. 6.2. Договору та п. 4.27. ПРРЕЕ від ТОВ ЕКО-СУМИ до ТОВ ЕНЕРА СУМИ звернень не надходило. Тому, враховуючи зазначене, позивач вважає, що саме перший відповідач зобов`язаний здійснити оплату спожитої протягом січня-квітня 2019 року електричної енергії виходячи з умов Договору на загальну суму 10745 грн. 81 коп. В підтвердження реального споживання ТОВ ЕКО-СУМИ електричної енергії за спірний період позивач надає лист ПАТ Сумиобленерго від 24.12.2019 за вих. № 53/17295 .

Представник першого відповідача в дане судове засідання не прибув, ухвали суду від 05.11.2019 та від 03.12.2019, надіслані за адресою: 65045, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 63, повернуті поштовим відділенням до суду з відміткою: адресат відсутній .

Представник другого відповідача в дане судове засідання не прибув, ухвали суду від 09.12.2019 та від 11.12.2019, надіслані за адресою: 40002, м. Суми, вул. Роменська, 77, повернуті поштовим відділенням до суду з відміткою: за місцем обслуговування .

Крім того, 16.01.2020 судом було зроблено офіційний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1006199352 щодо другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР МС . Відповідно до зазначеного витягу ТОВ ПАРТНЕР МС знаходиться за адресою: 40002, Сумська область, м. Суми, вул. Роменська, буд. 77.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16.01.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.01.2020 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає 1921,00 грн. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2020 , 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі .

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2020

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86933202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/696/19

Судовий наказ від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні