Ухвала
від 15.01.2020 по справі 5027/398-б/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Справа № 5027/398-б/2012

За позовною заявою кредитора публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка» , м. Чернівці

2. Торгової Біржі «Київська Універсальна» , Київ

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - ТОВ «Будівельна компанія Боянівка» м. Чернівці

про визнання результатів аукціону від 04.06.2014 р. (лоти № 1, № 2 та № 4) з продажу нерухомого майна ТОВ «Боянівка» недійсними

у справі № 5027/398-б/2012 заявою приватного акціонерного товариства «Литер» , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка» , м. Чернівці

про банкрутство

Суддя А.А. Бутирський

Від позивача - не з`явився

Від відповідача-1 - Шевчук Т.І. - ліквідатор

Від відповідача-2 - не з`явився

Від третьої особи - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.07.2012 р. за заявою приватного акціонерного товариства «Литер» порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ «Боянівка» , керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Гусара І.О., ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника, ухвалою від 18.12.2013 р. строк санації продовжено до 12.06.2014 р.

01.07.2014 р. кредитор публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» у межах справи № 5027/398-б/2012 про банкрутство ТОВ «Боянівка» звернувся з позовною заявою до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка» , Торгової Біржі «Київська Універсальна» про визнання результатів аукціону від 04.06.2014 р. (лоти № 1, № 2 та № 4) з продажу нерухомого майна ТОВ «Боянівка» недійсними.

У зв`язку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці розпорядженням від 02.07.2014 р. в порядку повторного автоматичного розподілу зазначену позовну заяву передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 02.07.2014 р. прийнято до розгляду в межах справи 5027/398-б/2012 про банкрутство ТОВ «Боянівка» позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка» та Торгової Біржі «Київська Універсальна» про визнання результатів аукціону від 04.06.2014 р. (лоти № 1, № 2 та № 4) з продажу нерухомого майна ТОВ «Боянівка» недійсними, залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Боянівка» (м. Чернівці вул. Хотинська 43 код ЄДРПОУ 39177313) до участі у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ТОВ «Боянівка» та ТБ «Київська Універсальна» про визнання результатів аукціону від 04.06.2014 р. недійсними як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів, розгляд заяви призначити на 21.07.2014 р. за участю представників позивача, відповідачів, третьої особи, керуючого санацією Гусара О.І.

Згідно розпорядження голови господарського суду Чернівецької області від 14.07.2014 р. дану справу передано до провадження судді Бутирського А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє, ухвалою від 16.06.2017 р. розгляд справи призначено на 19.07.2017 р.

Однак, 19.07.2017 р. розгляд згаданої позовної заяви не відбувся, оскільки 23.06.2017 р. матеріали даної справи за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Семисюк В.В. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 р. направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

08.11.2018 р. справа повернулась до господарського суду Чернівецької області, а тому підлягала призначенню до розгляду.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 08.11.2018 р. підготовче засідання призначено на 29.11.2018 р.

Ухвалою від 04.01.2019 р. призначено у справі оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), а провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 02.01.2020 р. провадження у справі поновлено, а розгляд справи призначено на 15.01.2020 р.

У судове засідання 15.01.2020 р. позивач, відповідач-2 та третя особа не з`явилися, хоча і були повідомлені про час і місце слухання справи належним чином.

У підготовчому засіданні 15.01.2020 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено відповідачеві-1 обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідачем-1 заявлено про відсутність нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 15.01.2020 р. суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10.02.2020 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Участь сторін та третьої особи обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86933328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/398-б/2012

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Рішення від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Постанова від 24.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 04.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні