Ухвала
від 14.01.2020 по справі 392/995/19
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/995/19

Провадження № 2/392/129/20

УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідача ОСОБА_2 для огляду та долучення до матеріалів справи оригіналу договору оренди земельної ділянки від 10 жовтня 2018 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 і орендарем ОСОБА_2 щодо оренди земельної ділянки площею 6,3022 га, кадастровий номер № 3523183700:02:000:0137, яка розташована на території Новознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43659156 від 24 жовтня 2018 року.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин 2 - 5 статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Приписи вищезазначених законів вказують на те, що суд зобов`язаний сприяти у витребуванні доказів учасникам справи.

Відповідно до статті 76 ЦПК України оригінал довіреності може бути доказом, на підставі якого суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого

самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і виконанню на всій території України.

Зазначене правило цієї статті спрямоване на забезпе чення своєчасного і правильного розгляду цивільної справи.

Тому, для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів є законні підстави.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 для огляду та долучення до матеріалів справи оригінал договору оренди земельної ділянки від 10 жовтня 2018 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 і орендарем ОСОБА_2 щодо оренди земельної ділянки площею 6,3022 га, кадастровий номер № 3523183700:02:000:0137, яка розташована на території Новознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43659156 від 24 жовтня 2018 року.

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86941909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/995/19

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Рішення від 25.01.2022

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні