Ухвала

від 16.01.2020 по справі 220/2870/19

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/2870/19

Номер провадження 2/220/163/20

УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю: секретаря Григораш В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Краснополянського сільського споживчого товариства про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Краснополянського сільського споживчого товариства про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

16.01.2020 року надійшло клопотання представника позивача про залучення до справи у якості співвідповідача Краснополянську сільську раду Великоновосілківського району Донецької області (ЄДРПОУ 04340916, адреса: 85571, Донецька область, Великоновосілківський район, с.Красна Поляна, вул. Григорія Балжи, буд.60) на території якої була відкрита спадщина.

У підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, надали заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Краснополянського сільського споживчого товариства не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника товариства, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про залучення співвідповідача, приходить до наступного.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Належними відповідачами у спорах про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Клопотання позивача про залучення співвідповідача подане до закінчення підготовчого провадження, відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області у якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Краснополянського сільського споживчого товариства про визнання права власності в порядку спадкування за законом у якості співвідповідача Краснополянську сільську раду Великоновосілківського району Донецької області. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 30 січня 2020 року на 10-00 годину.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Роз`яснити, що співвідповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Фисун