Рішення

від 30.01.2020 по справі 220/2870/19

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/2870/19

Номер провадження № 2/220/163/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, Краснополянського сільського споживчого товариства про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

25 листопада 2019 року представник позивачів звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно -будинок торгівлі Меблі , розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі являється спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем. 22.11.2019 року приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину представнику позивачів відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права вланості на будівлю магазину на ім`я померлого. У зв`язку з цим, просить суд визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини, за ОСОБА_2 на 1/3 частину будинку торгівлі Меблі , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивачів заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідачі позовні вимоги визнають.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24 грудня 2019 року. За клопотанням позивача, витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 .

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів.

Установлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області Україна помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 квітня 2019 року виконкомом Краснополянської сільської ради Великоновосліківського району Донецької області (а.с.18).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.07.2003 вбачається, що позивач ОСОБА_2 був сином ОСОБА_4 (а.с.16).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.07.1983 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_4 (а.с.17).

Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу відмовлено Король Т.В., яка діє від імені ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 на спадкове майно- будинок торгівлі Меблі відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на зазначене майно (а.с.43).

Із технічного паспорта на будинок торгівлі Меблі по АДРЕСА_1 , виготовленого КП Великонвоосілківське РБТІ вбачається, що станом на 21.12.2016 року користувачем вказаної будівлі був ОСОБА_4 (а.с.20).

Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Гуковим О.В. надано суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , із матеріалів якої вбачається, що на момент смерті із спадкодавцем проживали його дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 . ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на на будинок торгівлі Меблі по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Краснополянського ССТ від 03.12.2016 року ОСОБА_4 30.04.1999 року придбав за 30000 грн. будівлю магазину Меблі , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Грошові кошти внресені до каси Краснополянського сільпо в повному обсязі та передано покупцю та знято з балансу (а.с.30).

Із виписки з протоколу правління Краснополянського ССТ вбачається, що на підставі протоколу № 2 від 30.04.1999 року, зібрання уповноважениих пайщиків Краснополянського ССТ в кількості 22 осіб одноголосно проголосували та продали будівлю магазину Меблі площею 318,92 кв.м ОСОБА_4 (а.31).

Із довідки Краснополянської сільської ради від 24.11.2016 року № 1795 слідує, щобудівля магазину Меблі , має адресу: АДРЕСА_1 та значиться за ОСОБА_4 (а.с.26).

Представнику позивачів відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на будівлю магазину Меблі .

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Висновки суду.

Зі спадкової справи вбачається, що спадкоємицями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , донька спадкодавця ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

З досліджених судом документів вбачається, що ОСОБА_4 30.04.1999 року придбав у Краснополянського ССТ будівлю магазину Меблі , розташовану та адресою: АДРЕСА_1 , з цього часу користувався вказаною будівлею, однак договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі не укладав, державну реєстрацію права власності на вказану будівлю не здійснював.

Оскільки відсутність документів, що підтверджують право власності на зазначене спадкове майно позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачами права власності на будівлю магазину Меблі , розташовану та адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.4,10, 11, 60, 80, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, Краснополянського сільського споживчого товариства про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини будинку торгівлі Меблі , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_4 , який померІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини будинку торгівлі Меблі , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4 , який померІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Краснополянська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, село Красна Поляна, вул. Григорія Балжи, 60, ЄДРПОУ 04340916.

Відповідач: Краснополянське сільське споживче товариство, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, село Красна Поляна, вул. Григорія Балжи, 41, ЄДРПОУ 01748025.

Суддя: Л.С. Фисун