Ухвала

від 30.07.2007 по справі 13/709-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/709-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.07           Справа №13/709-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехресурс» № 248 від 10.05.2007 року на дії органів Державної виконавчої служби по справі № 13/709-06 за позовом приватного підприємства «Агрохім» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехресурс», про стягнення 43950 грн. 86 коп.

За участю представників:

Від позивача:            не з'явився

Від відповідача:        не з'явився

Від відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції: Деркачов А.Ф.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехресурс» подало до суду скаргу на дії Державної виконавчої служби, в якій просить суд: поновити строки для подання скарги на дії Державної виконавчої служби в Путивльському районі; скасувати постанову про арешти майна боржника на оголошення заборони на його відчуження, винесену Державною виконавчою службою в Путивльському районі 11.04.2007 року; зобов'язати Державну виконавчу службу в Путивльському районі відкласти провадження виконавчих дій по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 27.02.2007 року № 13/709-06 та поновити боржнику строк для добровільного виконання рішення.

В обґрунтування вимог, викладених у скарзі, заявник посилається на те, що відповідно до наказу господарського суду Сумської області від 27.02.2007 року № 13/709-06 стягненню підлягають грошові кошти в сумі 44509 грн. 07 коп., а не повне майно, тому дії Державної виконавчої служби по накладенню арешту на все майно боржника не можуть мати місце, оскільки не відповідають ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з документів, поданих представником відділу Державної виконавчої службт Путивльського районного управління юстиції, виконавче провадження про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехресурс» на користь приватного підприємства «Агрохім» в ДВС Путивльського РУЮ на даний час на виконанні не знаходяться, так як згідно постанови від 08.06.2007 року даний виконавчий документ був повернутий до суду, відповідно до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2007 року та, відповідно до постанови відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції від 08.06.2007 року знято арешт з майна товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехресурс».

Враховуючи вищезазначене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення вимог, викладених у скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехресурс».

Керуючись ст.ст.  86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехресурс» - відмовити.  

                      СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД