Рішення

від 15.01.2020 по справі 697/2504/19

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2504/19

Провадження № 2/697/67/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участю секретаря судових засідань - Десятник О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кононча Канівського району Черкаської області в особі Межиріцької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Кононча Канівського району Черкаської області в особі Межиріцької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с. Кононча, Канівський район, Черкаська область, та земельні ділянки, розташовані на території Конончанської сільської ради, площею 0,2220 га, кадастровий номер 7122083100:02:001:0124, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,1855 га, кадастровий номер 7122083100:02:001:0125, надана для ведення особистого селянського господарства, 0,1399 га, кадастровий номер 7122083100:01:001:0126, надана для ведення особистого селянського господарства, 1,92 га, кадастрові номера 7122083100:01:001:0066, 7122083100:01:001:0590, 7122083100:01:001:1136 надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Він вважав, що спадщину прийняла його мати, дружна померлого ОСОБА_3 . Але перебуваючи вдома у матері довідався про існування заповіту на його ім`я. Позивач вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, а тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порадив звернутися до суду для подачі позовної заяви про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити причину пропуску ним строку про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - поважною; визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади с. Кононча в особі Межиріцької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист, в якому просять розглядати справу без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кононча Канівського району Черкаської області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З копії заповіту від 09.01.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно своєму синові ОСОБА_1 (а.с.36 зворот).

З довідки Конончанського старостинського округу Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області № 507 від 07.10.2019 вбачається, що за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується наступне майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Кононча Канівського району Черкаської області; земельна діянка площею 0,2220 га, кадастровий номер 7122083100:02:001:0124, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Кононча Канівського району Черкаської області; земельну ділянку площею 0,1855 га, кадастровий номер 7122083100:02:001:0125, надана для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Кононча Канівського району Черкаської області; земельна ділянка площею 0,1399 га, кадастровий номер 7122083100:01:001:0126, надана для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Кононча Канівського району Черкаської області; земельна ділянка площею 1,92 га, кадастрові номера 7122083100:01:001:0066, 7122083100:01:001:0590, 7122083100:01:001:1136, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Кононча Канівського району Черкаської області (а.с.37-40).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу Стеблини Є.В. № 165/02-31/02-14 від 23.08.2019 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.8-9).

Згідно копії спадкової справи № 50/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, ОСОБА_3 (дружина померлого) від обов`язкової частки у спадщині відмовилась (а.с.24-42).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України).

Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в зв`язку з цим можливо визначити йому додатковий строк, терміном у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81-82, 89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кононча Канівського району Черкаської області в особі Межиріцької сільської ради об`єднаної територіальної громади Канівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - поважною.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючому по АДРЕСА_1 , додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Г . С . Русаков