Ухвала

від 16.01.2020 по справі 160/9387/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2020 року Справа № 160/9387/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний сектор про визнання протиправною бездіяльності за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний сектор до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний сектор із заявою про визнання протиправною бездіяльності ДПС України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо невиконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.05.2019 у справі №160/9387/18.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справу №№160/9387/18 було розподілено судді Вроні О.В.

На виконання розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2019 №1166д, у зв`язку з перебуванням судді Врони О.В. у відпустці, проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №160/9387/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про визнання протиправною бездіяльності у справі №160/9387/18 перерозподілено судді Маковській О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №160/9387/18.

Третім апеляційним адміністративним судом 10.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний сектор розглянуто у справі №160/9387/18.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/9387/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний сектор про визнання протиправною бездіяльності за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний сектор до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2020 року о 09:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №8.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Маковська