Ухвала
від 26.07.2007 по справі 5/160-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/160-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.07           Справа №5/160-07.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву державного підприємства "Сумиспирт", с. Стецьківка Сумського району Сумської області про розстрочку виконання рішення по справі № 5/160-07  за позовом відділу державної служби охорони при УМВС України а Сумській області до державного підприємства "Сумиспирт" про стягнення 16485 грн.  33 коп.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача –  не з'явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Рішенням по справі № 5/160-07 від 14 червня 2007 року позов було задоволено шляхом стягнення з державного підприємства "Сумиспирт" на користь Відділу державної служби охорони при УМВС в Сумській області 16 200 грн. 00 коп. заборгованості, 285 грн. 33 коп. пені, витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. та витрат по державному миту в сумі 164 грн. 85 коп.

Відповідач подав клопотання № 477/2 від 15 червня 2007 року в якому просить розстрочити виконання судового рішення від 14 червня 2007року на 3 місяці в зв'язку з  скрутним фінансовим становищем.

Позивач в судове засідання не з'явився, матеріалів в обґрунтування своєї позиції щодо клопотання відповідача про розстрочку  виконання рішення не подав.

Розглянувши заяву відповідача, господарський суд встановив:

В зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, розгляд зави про розстрочку виконання рішення відкладається.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,  суд

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд питання  щодо розстрочки виконання рішення по справі № 5/160-07 від   15 червня 2007 року відкласти на  9 серпня 2007року о 11 год. 10 хв. в приміщенні  господарського суду Сумської області м. Суми, вул. проспект Шевченка, 18/1, зал засідань № 1, 1-й поверх.

2. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви щодо відстрочки виконання рішення по даній справі.

3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення.

4. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Суддя                                                                                                       В.Д.Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.07.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу869504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/160-07

Ухвала від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 28.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 08.06.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні