Ухвала
від 15.01.2020 по справі 640/14874/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

15 січня 2020 року м. Київ № 640/14874/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши клопотання позивача та відповідача у справі

за позовомОСОБА_1 доДержавної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення середнього заробітку 16 117,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 1 000,00 грн. , В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

06.09.2019р. відповідачем продано клопоатння про заміну первісного відповідача по справі - Державної служби України з надзвичаиних ситуацій на належного відповідача - Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Подане клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебувала в штаті Управління забезпечення (самостійна юридична особа, ідентифікаційний код 33945469), в нього знаходиться особова справа позивачки, рішення про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби цивільного захисту приймало саме Управління забезпечення.

Також 01.10.2019р. позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем - Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну відповідача у справі задовольнити частково.

2. Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Бережанська, 7, м. Київ, 04074, код ЄДРПОУ 33945469).

4. Розгляд справи розпочати спочатку.

5. Зобов`язати позивача:

- направити примірник позовної заяви на адресу другого відповідача - Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій та надати до суду підтверджуючі докази такого направлення;

- надати суду належним чином засвідчену копію всієї трудової книжки.

6. Запропонувати Управлінню забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви подати до канцелярії суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи;

- пояснення щодо поширення на ОСОБА_1 вимог Закону України Про державну службу .

7. Зобов`язати Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду:

- інформацію (з доданням відповідних доказів) щодо віднесення останньої посади (перед звільненням) ОСОБА_1 до публічної служби;

- належним чином засвідчені матеріали особової справи ОСОБА_1 ;

- відомості про прийняття ОСОБА_1 присяги державного службовця.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86952085
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/14874/19

Ухвала від 24.02.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Пасечнік О.В.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 12.08.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні