Ухвала

від 16.01.2020 по справі 440/1712/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2020 р.Справа № 440/1712/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Мальва" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 440/1712/19

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного малого підприємства "Мальва"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного малого підприємства "Мальва" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року, по справі № 440/1712/19 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Мальва" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

02.01.2020 Приватним малим підприємством "Мальва" подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання апелянт зазначив про неможливість виконання ухвали суду у вказаний строк та сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. у зв`язку з перебуванням бухгалтера на лікарняному.

Суд, перевіривши доводи клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, колегія суддів прийшла до висновку, що причини неможливості усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору у встановлені строки є поважними, і, як наслідок, наявні підстави для продовження строку, встановленого судом.

З метою забезпечення доступу до апеляційного перегляду судового рішення в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання і продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання заявником апеляційної скарги копії даної ухвали.

Керуючись ст.121, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного малого підприємства "Мальва" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Мальва" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року, по справі № 440/1712/19 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Мальва" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року на 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В. Судді (підпис) (підпис) Жигилій С.П. Спаскін О.А.