УХВАЛА
19 лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 440/1712/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Любчич Л.В.,
Суддів Жигилія С.П. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Мальва" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 440/1712/19
за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Приватного малого підприємства "Мальва"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року задоволено позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Мальва" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
На зазначене рішення суду Приватне мале підприємство "Мальва" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
02.01.2020 Приватним малим підприємством "Мальва" подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019. Дане клопотання задоволено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 та продовжено зазначений строк на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Згідно поштового повідомлення скаржник отримав копію ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги 24.01.2020 року, строк для усунення недоліків на момент постановлення даної ухвали закінчився.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Мальва" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 440/1712/19 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Мальва" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич Судді (підпис) (підпис)С.П. Жигилій О.А. Спаскін
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2020 |
Оприлюднено | 20.02.2020 |
Номер документу | 87676349 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Любчич Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні