Ухвала
від 15.01.2020 по справі 686/13061/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/13061/19

Провадження № 2/686/737/20

УХВАЛА

15 січня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прима-52 про визнання загальних зборів такими, що не відбулися,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прима-52 про визнання загальних зборів такими, що не відбулися.

ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого судді посилаючись на те, що є сумніви в неупередженості та компетентності головуючого у справі.

Вказує, що розгляд справи відкладається, незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

Суд відкладав розгляд справ із мотивів того, що в справі міститься ряд клопотань позивача, які на думку суду, неможливо вирішити без з`ясування їх обгрунтованості та доцільності безпосередньо у їх ініціатора.

Відтак, на думку суду, має місце незгода сторони з процесуальним рішенням судді, що відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України, не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України, якщо суд доходить до висновку про необгрунтованість заявлено відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись ст.ст.33, 36, 38, 40 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Прима-52 про визнання загальних зборів такими, що не відбулися зупинити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заяви про відвід.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15 денний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено17.01.2020
Номер документу86953781
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/13061/19

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні