Ухвала
від 17.01.2020 по справі 4/5007/33-б/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2020 р. Справа № 4/5007/33-Б/11

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (далі - ВАТ "Укрхміль", боржник, банкрут).

16.01.2020 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 14.01.2019 про участь в судовому засіданні 23.01.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.12.2019, відкладено підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 30.05.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 і повернення майна на 23.01.2020 о 12:00.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

На підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 14.01.2020, Господарським судом Житомирської області, у відповідності до системи бронювання відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області, заброньовано майданчик із Уманським міськрайонним судом Черкаської області з 12:00 год. до 13:00 год. - 23.01.2020 під час розгляду справи №4/5007/33-Б/11.

Судом встановлено, що заява подана у відповідності до вищенаведених норм, а тому Господарський суд Житомирської області дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 14.01.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №4/5007/33-Б/11.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" від 14.01.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №4/5007/33-Б/11.

2. Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, e-mail:inbox@um.ck.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №4/5007/33-Б/11, з дотриманням вимог частини 9 статті 197 ГПК України.

3. Розгляд справи відбудеться "23" січня 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" - Мітасов М.В. (21001, м. Вінниця, вул. Володимира Антоновича, 7).

5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення заявнику та Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Дата ухвалення рішення17.01.2020
Оприлюднено20.01.2020
Номер документу86960809
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —4/5007/33-б/11

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Постанова від 10.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Окрема думка від 27.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис Вікторія Вікторівна

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні