Ухвала

від 16.01.2020 по справі 905/91/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2020 Справа № 905/91/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Верстатобудівник" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сахалінська, 4)

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гленц" (34306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сахалінського, 4)

Відповідач 2 - Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (84301, Донецька область, м.Краматорськ, бул.Б.Хмельницького, 8 А)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Верстатобудівник" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" та Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї всіма документами є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем, на підтвердження виконання вказаних вище норм права, надані лише фіскальні чеки Укрпошти, описів вкладення позивачем до позову не додано.

Отже, з наданих позивачем документів не вбачається, що на адресу відповідачів було направлено копії позовної заяви з всіма додатками до них, які були надані позивачем до суду.

Будь-яких інших доказів направлення (вручення) відповідачам позовної заяви з додатками позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Верстатобудівник" підлягає залишенню без руху.

Виходячи з викладеного вище, керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.ч.1-2 ст.174, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верстатобудівник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гленц" та Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, та надання суду доказів такого направлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун