Ухвала
від 15.01.2020 по справі 19/5-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

15.01.2020 Справа № 19/5-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 19/5-09, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «МК Мерітайм Лізинг» , м.Київ до боржника Акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (м. Суми, вул. Кірова, 215, код ЄДРПОУ 02468606) про визнання банкрутом,

За участю представників:

Розпорядник майна - Ковальов І.В.

Від боржника - Гудименко К.Є.

Представник Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Ярошенко М.О.

встановив:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №19/5-09 про банкрутство АТ «Сумська обласна друкарня» КП ДАК «Укрвидавполіграфія» на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2014 у справі № 19/5-09 розпорядником майна боржника призначено Ковальова І.В.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

15.01.2020 до суду надійшло клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) № 05-7/15 від 15.01.2020 про заміну учасника провадження у справі № 19/5-09 (вх. № 111).

В судовому засіданні 15.01.2020 вказану заяву прийнято до розгляду.

Розпорядник майна в судовому засіданні проти заміни учасника провадження у справі не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Головне територіальне управління юстиції у Сумській області є учасником у справі № 19/5-09 про банкрутство Акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» .

З поданого клопотання вбачається, що Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Сумській області, яке ліквідовано.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870, Міністерством юстиції України видано наказ від 16.10.2019 № 3173/5 Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України , згідно якого утворено Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) зі статусом юридичної особи публічного права, повноваження якого розповсюджуються на території декількох адміністративно - територіальних одиниць (Сумська область, Полтавська область, Чернігівська область).

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України є правонаступником Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

За таких обставин, клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про заміну учасника правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) № 05-7/15 від 15.01.2020 (вх.№111) про заміну учасника провадження у справі № 19/5-09 - прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2.Клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) № 05-7/15 від 15.01.2020 (вх.№111) про заміну учасника провадження у справі № 19/5-09 - задовольнити.

3.Замінити учасника провадження банкрута Аціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» у справі № 19/5-09 - Головне територіальне управління юстиції у Сумській області на його правонаступника - Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 17.01.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено20.01.2020
Номер документу86962042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5-09

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні