Ухвала
від 17.01.2020 по справі 926/89/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

17 січня 2020 року Справа № 926/89/20

Суддя Гурин Микола Олександрович розглянувши матеріали за позовом, де

позивач товариство з обмеженою відповідальністю Тетафарм , м. Львів

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм , м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 16178,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тетафарм звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм про стягнення заборгованості в сумі 16178,17 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12.11.2018 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю Вілла-Фарм було укладено договір поставки товару № 864-Ч/18, згідно умов якого постачальник зобов`язувався передати у власність покупця, а покупець зобов`язувався приймати і оплачувати товар в терміни, визначені цим договором. Асортимент, одиниця виміру і вартість товару, що постачається за даною угодою, визначається видатковими накладними, які є невід`ємною частиною даного договору. Далі позивач вказує, що видаткові накладні № РН00022954 від 12.02.2019 року на суму 1882,44 грн, № РН00022968 від 12.02.2019 року на суму 10784,41 грн не оплачені відповідачам, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків. Тому позивач просить стягнути з відповідача 12666,85 грн основної заборгованості та 3511,32 грн пені.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Позивач подав клопотання (вх №118), в якому просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання (вх №118) задоволити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 лютого 2019 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять календарних днів з дня вручення ухвали.

6. Зобов`язати позивача:

- у строк до 5 календарних днів з дня отримання копії відзиву на позов та доданих до нього документів надати суду відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до першого судового засідання.

7. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2020
Оприлюднено20.01.2020
Номер документу86962208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/89/20

Судовий наказ від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Рішення від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні