Ухвала
від 14.01.2020 по справі 456/67/20
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/67/20

Провадження № 2/456/570/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Гірненської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить:

?встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьками;

?встановити, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 , видане виконкомом Стрийської районної ради 20.07.1987 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_4 ;

?встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ01085, виданий 26.06.1996 на земельну ділянку площею 0,3660 для ведення особистого підсобного господарства на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 ;

?визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , який складається із 4-х кімнат площами 16,2 кв.м, 16,8 кв.м, 16,6 кв.м, 16,4 кв.м, коридору 4,4 кв.м, кладової 4,5 кв.м, санвузла 5,1 кв.м, кухні 16,6 кв.м, коридору 10,1 кв.м, коридору 5,8 кв.м, загальною площею 112,5 кв.м, житловою 66,0 кв.м та вартістю 457716 грн.;

?визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,3660 га вартістю 177005,32 грн., яка складається з двох земельних ділянок: земельної ділянки розміром 0,25 га, кадастровий номер 4625380400:01:007:0009, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель, вартістю 175776,78 грн., та земельної ділянки розміром 0,1200 га, кадастровий номер 4625380400:01:007:0211, для ведення особистого селянського господарства, вартістю 1228,54 грн., та згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ 01085 від 24.06.1996 належать ОСОБА_2 ;

?визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 1,8995 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок: земельної ділянки розміром 1,5131 га, кадастровий номер 4625380400:02:000:0172, та земельної ділянки розміром 0,3864 га, кадастровий номер 4625380400:03:000:0268, загальною вартістю 2937,90 грн., та згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ 001083 від 19.03.2002 належать ОСОБА_5 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.1967 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відтак в позовній заяві некоректно вказано зміст позовних вимог про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками позивача ОСОБА_1 .

Окрім того, позивач просить встановити, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 , видане виконкомом Стрийської районної ради 20.07.1987 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_4 , та визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Однак, як вбачається з долученого до матеріалів справи свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.07.1987, номер житлового будинку по АДРЕСА_2 .

У позовній заяві позивачем заявлено шість позовних вимог: про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ 01085 від 24.06.1996, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,3660 га та про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,8995га.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З долучених до матеріалів справи квитанцій № 26 від 26.10.2019 та № 55 від 27.12.2019 встановлено, що позивачем за позовну вимогу майнового характеру сплачено судовий збір у розмірі 6377,60 грн. та за позовну вимогу немайнового характеру - судовий збір у розмірі 384,20 грн.

З матеріалів справи встановлено, що позивач клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору не заявляв.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження, які подано фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та дорівнює 420,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ 01085 від 24.06.1996 в розмірі 877,00 (вісімсот сімдесят сім) грн. (420,40+420,40+36,20=877), який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів - Стрийське УК /м.Стрий/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA748999980000031213206013017; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, у позовній заяві позивачем зазначено ціну позову в розмірі 637659,22 грн., однак в матеріалах справи відсутній витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,5131 га, кадастровий номер 4625380400:02:000:0172, що ставить під сумнів ціну позову та позбавляє суд можливості встановити, чи сплачено позивачем судовий збір за вимоги майнового характеру у встановленому порядку та розмірі.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гірненської сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено19.01.2020
Номер документу86972571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/67/20

Рішення від 05.06.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні