Рішення

від 12.12.2019 по справі 196/745/19

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

196/745/19

2/179/700/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,430 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (кадастровий номер (1225688200:01:003:0130), яка належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 072376 від 11 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 333.

Позивач є його єдиною спадкоємицею за законом та є такою, що прийняла спадщину, оскільки з 2006 року по день смерті чоловіка постійно проживала з ним в АДРЕСА_1 . Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки на день смерті чоловіка вона не була з ним зареєстрована в одному будинку.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку її чоловіка, оскільки відповідно є такою, що прийняла спадщину, бо фактично проживала з ним. Але для визнання за позивачем права власності на спадкове майно необхідно встановити факт її спільного проживання із спадкодавцем на день смерті.

Крім вище вказаного майна після смерті чоловіка позивача залишилася земельна ділянка площею 2,740 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225683200:01:014:0083, яка належала його першій дружині - ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на землю серія ДП № 078153 від 29 грудня 2004 року.

Заповіт вона не залишила, її єдиним спадкоємцем першої черги був її чоловік - ОСОБА_4 . До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини він не подавав, але він є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки проживав з нею та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Оскільки чоловік позивача фактично прийняв спадщину після смерті своєї першої дружини, то позивач вважає, що має право спадкувати дану земельну ділянку, але оригінал державного акта на право власності на землю втрачений.

Крім того, свідоцтво про шлюб між померлим та його першою дружиною не збереглося, тому виникла необхідність у встановленому факту реєстрації шлюбу між ними.

Згідно штампу в паспорті ОСОБА_4 шлюб між ним та ОСОБА_5 був зареєстрований відділом ЗАГС м. Туапсе Краснодарського краю Російської Федерації 20 серпня 1960 року.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить встановити факт її постійного проживання з померлим чоловіком на день її смерті, встановлення факту реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,визнати за нею право власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, надала заяву в якій прохала розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 01 від 12 квітня 2017 року (а. с. 6).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 02. (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 072376 від 11 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 333, земельна ділянка площею 5,430 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225688200:01:003:0130 належала ОСОБА_4 (а. с. 9).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області № 250 від 30 травня 2019 року, на день смерті ОСОБА_4 позивач постійно проживала з ним по АДРЕСА_1 та здійснювала його поховання (а. с. 13). Даний факт також підтвердили свідки, допитані в судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 27 червня 2019 року № НВ-1209923832019, земельна ділянка площею 2,740 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225683200:01:014:0083, належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на землю серія ДП № 078153 від 29 грудня 2004 року (а. с. 40-42).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 38).

Відповідно до довідки Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області на день смерті ОСОБА_5 проживала разом та була зареєстрована з своїм чоловіком ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (а. с. 43).

Відповідно до штампу в паспорті ОСОБА_4 шлюб між ним та ОСОБА_5 був зареєстрований відділом ЗАГС м. Туапсе Краснодарського краю Російської Федерації 20 серпня 1960 року. Той факт, що вони перебували у шлюбі підтверджується довідкою Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року за № 255. Оскільки свідоцтво про шлюб між померлим та його дружиною не зберігся, то виникла необхідність у встановленому факту реєстрації шлюбу між ними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦКП України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_4 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. ОСОБА_4 був чоловіком померлої ОСОБА_5 , прийняв спадщину після неї, мав право на спадкування. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , дійсно проживала разом з своїм чоловіком ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 з 2006 року день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 5,430 га, кадастровий номер 1225688200:01:003:0130, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225688200:01:003:0130, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 072376 від 11 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 333.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , 1935 року народження у відділі ЗАГС м. Туапсе Краснодарського краю Російської федерації 20 серпня 1960 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 2,740 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225683200:01:014:0083, відповідно до державного акту на право власності на землю серія ДП № 078153 від 29 грудня 2004 року, який виданий на ім`я ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук