196/745/19
2-во/179/15/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 березня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 12.12.2019 року по справі № 196/745/19, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року, оскільки в резолютивній частині рішення вказано невірно ім`я спадкодавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання та внесення виправлень.
В судове засідання сторони, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
З цих підстав, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки, а також арифметичних помилок у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України та відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.
Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що у резолютивній частині рішення Магдалинівського районного суду вказано як по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , в той час правильно потрібно по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду 12.12.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 12.12.2019 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовлені рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року у справі № 196/745/19 та в резолютивній частині рішення суду вказати:
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:
-земельну ділянку площею 5,430 га, кадастровий номер 1225688200:01:003:0130, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225688200:01:003:0130, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 072376 від 11 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 333.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Т.А.Ковальчук
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2020 |
Оприлюднено | 19.03.2020 |
Номер документу | 88279392 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні