Рішення

від 13.01.2020 по справі 748/2672/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/47/20

Єдиний унікальний № 748/2672/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі : Оніщенко Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади села Анисів Чернігівського району Чернігівської області в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом, в якому просив розтлумачити зміст заповіту, посвідченого 17 жовтня 2018 року секретарем Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, складеного від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Анисів Чернігівського району Чернігівської області, на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за життя матиме право заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім земельної ділянки площею 3.83 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та яка фактично складається з двох відокремлених одна від одної земельних ділянок, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:03:000:0180, площею 0,9886 га. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:06:000:0180, площею 2,8410 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які належали чоловіку ОСОБА_4 . ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 011642 від 22 січня 2003 року та були успадковані ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом №1-3295 від 05 листопада 2010 року. Позов вмотивований тим, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно крім земельного паю заповіла ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом було роз`яснено позивачу та відповідачу про перешкоди у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом через неконкретизований зміст заповіту померлої ОСОБА_3 , що не дає можливості нотаріусу достеменно встановити волю заповідача спадкодавця, в тому числі і через те, що померлій за життя належав не пай, а відповідні земельні ділянки як для ведення особистого підсобного господарства, так і для ведення особистого селянського господарства.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач - Анисівська сільська рада Чернігівського району не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Відзиву на позов не надали.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі та не заперечував щодо його задоволення.

Третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , що є секретарем Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, пояснила, що посвідчувала заповіт складений від імені ОСОБА_4 , яка дійсно мала намір заповідати все своє майно, крім земельної ділянки, онуку. ОСОБА_4 мала документи на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що належала її чоловіку та просила зазначити, що вона заповідає все майно крім зазначеної земельної ділянки, але вона в заповіті зазначила крім земельного паю , вважаючи, що так буде зрозуміло.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що померла доводиться їй бабусею та за життя остання мала намір розпорядитись своїм майном і заповідати все майно, крім земельної ділянки, що належала її дідусю ОСОБА_5 , яку вона мала намір залишити ОСОБА_3 ..

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що 26.02.2019 Виконавчим комітетом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 10 (а.с.16).

Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0.55 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Анисів Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства та яка фактично складається з трьох відокремлених одна від одної земельних ділянок, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:01:000:1079, площею 0.1600 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства; земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:01:000:1080, площею 0.0700 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства; земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:01:000:1081, площею 0.3200 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства; земельна ділянка площею 3.83 га в межах згідно з планом, яка розташована па території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянською господарства та яка фактично складається з двох відокремлених одна від одної земельних ділянок, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:03:000:0180, площею 0.9886 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:06:000:0180, площею 2.8410 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 19, 23, 33, 40, 42)

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 17.10.2018 року, яким все своє майно, крім земельного паю, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 . (а.с. 17)

Відповідно до матеріалів спадкової справи за № 112/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., слідує, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, після смерті спадкодавця є спадкоємці за законом та за заповітом, тобто у даному випадку має місце спір між спадкоємцями.

Відповідно до ст.213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

З дослідженої копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , встановлено, що спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 та останній було видано свідоцтво про право на спадщину, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,83 га, розміщеної на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області, наданої для ведення особистого селянського господарства, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №011642 від 22 січня 2003 року. ( а.с.60-68)

З дослідженої копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №011642 від 22 січня 2003 року слідує, що земельна ділянка площею 3,83 га складається з двох відокремлених земельних ділянок та є земельним паєм. ( а.с.33)

З відповіді Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_4 не видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) та відповідно вона не отримувала державних актів на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, встановлено, що при посвідченні заповіту 17 жовтня 2018 року у власності ОСОБА_4 перебувала успадкована земельна ділянка, надана для ведення особистого селянського господарства площею 3,83 га, розміщена на території Анисівської сільської ради Чернігівського району та області.

Зважаючи на те, що за текстом складеного заповіту нечітко розуміється який саме земельний пай не входить до складу спадщини охопленої заповітом, відтак, заповіт слід тлумачити, так, що спадкодавець заповідав ОСОБА_2 все своє майно, окрім земельної ділянки площею 3,83 га на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст. 213, 1256 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Територіальної громади села Анисів Чернігівського району Чернігівської області в особі Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про тлумачення заповіту - задовольнити.

Розтлумачити зміст заповіту, посвідченого 17 жовтня 2018 року секретарем Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, складеного від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Анисів Чернігівського району Чернігівської області, на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за життя матиме право заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім земельної ділянки площею 3.83 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та яка фактично складається з двох відокремлених одна від одної земельних ділянок, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:03:000:0180, площею 0,9886 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки кадастровий номер 7425580500:06:000:0180, площею 2,8410 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які належали чоловіку ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №011642 від 22 січня 2003 року та були успадковані ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом №1-3295 від 05 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 17 січня 2020 року.

Суддя С. М. Майборода