Ухвала

від 06.11.2019 по справі 0440/6743/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року Справа №0440/6743/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши клопотання Дніпровської міської ради про повернення судового збору у справі № 0440/6743/18 за адміністративним позовом Дніпровської міської ради до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Постер-Дніпропетровськ» , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (далі - відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Постер-Дніпропетровськ» з позовними вимогами:

визнати протиправними дії Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради щодо продовження строків дії дозволів, виданих ДП «Постер Дніпропетровськ» на розміщення зовнішньої реклами до 01.01.2020р., а саме:

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/3 за адресою: просп. Богдана Хмельницького (вул. Героїв Сталінграда), біля стадіону;

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/20 за адресою: просп. Олександра Поля (просп. Кірова) - вул. Володимира Антоновича (вул. Свердлова);

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/89 за адресою: просп. Олександра Поля (просп. Кірова) - вул. Михайла Драгоманова (вул. Димитрова);

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 137/105 за адресою: вул. Набережна Перемоги, біля магазину «Ельдорадо» ;

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/377 за адресою: просп. Богдана Хмельницького (вул. Героїв Сталінграда) біля буд. №4;

- зобов`язати Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради вчинити дії, пов`язані із закінченням строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №№137/3, 137/20, 137/89, 137/105, 137/377 відповідно до вимог чинного законодавства у сфері розміщення зовнішньої реклами (з урахуванням уточнень).

За подання позову Дніпровською міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 3524.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1257 від 06.09.2018р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року адміністративний позов Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26510514) до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40970588), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Постер-Дніпропетровськ» (вул. Немировича-Данченко, б.56, кв.76, м. Дніпро, 49127, код ЄДРПОУ 32813880) - задоволено частково.

Визнано протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради щодо продовження строків дії дозволів, виданих Дочірнім підприємством «Постер Дніпропетровськ» на розміщення зовнішньої реклами до 01.01.2020р., а саме:

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/3 за адресою: просп. Богдана Хмельницького (вул. Героїв Сталінграда), біля стадіону;

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/20 за адресою: просп. Олександра Поля (просп. Кірова) - вул. Володимира Антоновича (вул. Свердлова);

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/89 за адресою: просп. Олександра Поля (просп. Кірова) - вул. Михайла Драгоманова (вул. Димитрова);

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами № 137/105 за адресою: вул. Набережна Перемоги, біля магазину «Ельдорадо» ;

- дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №137/377 за адресою: просп. Богдана Хмельницького (вул. Героїв Сталінграда) біля буд. №4.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнуто на користь Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26510514) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (пр.Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40970588) судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Позивачем подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору (від 28.10.2019) у розмірі 1762,00 грн., на підставі платіжного доручення від 26.11.2018 № 1742.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у листопаді 2018р. у Дніпровської міської ради виникла необхідність у збільшенні позовних вимог, у зв`язку з чим було сплачено судовий збір у розмірі 1762.00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1742 від 26.11.2018р. Однак, заяву про збільшення позовних вимог до суду так і не було подано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з пунктом першим статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми судовий збір.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення від 26.11.2018 № 1742.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради про повернення суми надмірно сплаченого судового збору за подання адміністративного позову - задовольнити.

Повернути Дніпровській міській раді (код ЄДРПОУ 26510514; пр. Д. Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, р/р 35418098030401, Банк Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 26.11.2018 № 1742.

Оригінал платіжного доручення від 26.11.2018 № 1742 знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 0440/6743/18.

Ухвала набирає законної сили у день її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Врона