Ухвала
від 20.01.2020 по справі 804/8233/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2020 року Справа №804/8233/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 804/8233/16 за позовом Приватного підприємства Екотехінформ до Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорної В.В. перебувала адміністративна справа № 804/8233/16 за позовом Приватного підприємства Екотехінформ до Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 21.06.2018 року позовні вимоги у справі задоволено частково.

08.01.2020 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року по справі № 804/8233/16 про стягнення на користь Приватного підприємства Екотехінформ судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 5 645,00 грн боржника на правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039).

На підставі Розпорядження № 10 д від 08.01.2020 року, у зв`язку із переведенням судді Чорної В.В. до іншого суду, матеріали заяви передано на розгляд судді Сліпець Н.Є.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2020 року о 13:20.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, керуючись нормами ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув заяву без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року позовну заяву Приватного підприємства Екотехінформ задоволено частково.

24.07.2018 року рішення набрало законної сили.

19.10.2018 року позивачем отримано виконавчий лист, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 Дрогобицьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Львівській області.

Позивач просить замінити боржника у виконавчому документі на Головне управління ДПС у Львівській області, посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України 3 1200 від 18.12.2018 року, якою утворено Державну податкову службу України, яка є правонаступником прав і обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДФС у Львівській області (код ЄДРПОУ 39462700) перебуває у стані припинення.

Згідно ч. 4 ст. 21 Закону України Про центральні органи виконавчої влади територіальні органи центрального органу виконавчої влади набувають статусу юридичної особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про їх державну реєстрацію як юридичної особи. Територіальні органи центрального органу виконавчої влади припиняються як юридичні особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію їх припинення.

Отже, до моменту внесення запису до ЄДРПОУ саме про припинення, Головного управління ДФС у Львівській області, останнє діє і не може бути замінене на правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області.

З огляду на те, що Головне управління ДФС у Львівській області станом на момент розгляду заяви не припинене як юридична особа, то може бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 804/8233/16 за позовом Приватного підприємства Екотехінформ до Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити дії частково.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 804/8233/16 за позовом Приватного підприємства Екотехінформ до Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 804/8233/16 від 19.10.2018 року - Дрогобицьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області на Головне управління ДФС у Львівській області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець

< для копій >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу86992745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/8233/16

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 10.01.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Рішення від 21.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 30.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 26.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні