П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3987/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.
суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА ФРУКТ до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА ФРУКТ задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, представником Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, однак без документу, що підтверджує сплату судового збору.
У зв`язку з чим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Дану ухвалу суду апеляційної інстанції отримано представником апелянтів 06 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
За клопотанням представника апелянтів, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року строк для усунення недоліку поданої скарги було продовжено на 10 днів з дня вручення цієї ухвали, яку отримано представником апелянтів 27 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
08 січня 2020 року до суду апеляційної інстанції від представника апелянтів знову надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліку поданої скарги, у зв`язку з арештом рахунків контролюючого органу та недостатністю коштів для сплати судового збору.
Суд апеляційної інстанції ознайомившись з доводами даного клопотання вважає можливим відмовити у його задоволенні та повернути апеляційну скаргу апелянтам, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апелянтам було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року, а тому підстав для продовження строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги немає.
Таким чином, слід констатувати, що доказів сплати судового збору до суду не надано, тобто, недолік поданої скарги, в строк, встановлений судом, апелянтами не усунений.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянтам.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 298 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року - відмовити.
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року повернути апелянтам.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко
Повне судове рішення складено 20.01.2020 року.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2020 |
Оприлюднено | 22.01.2020 |
Номер документу | 86996679 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Турецька І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні