Ухвала

від 20.01.2020 по справі 924/277/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" січня 2020 р.Справа № 924/277/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ ЛТД", м. Хмельницький

(заява про заміну сторони її правонаступником)

про стягнення 304 500,00 грн. попередньої оплати за договором №28 від 05.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.01.2020 року заяву ТОВ "Науково-дослідний та проектний інститут АІК-ЕКО" про заміну сторони (кредитора) її правонаступником у справі №924/277/19 призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 12 год. 00 хв. 27 січня 2020 року.

20.01.2020 року від заявника надійшла заява від 17.01.2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якій представник ТОВ "НДПІ АІК-ЕКО" просить суд забезпечити проведення судового засідання із розгляду справи №924/277/19, що призначене на 27.01.2020 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Судом встановлено, що на дату та час судового засідання у справі №924/277/19 зайняті всі наявні зали судових засідань у господарському суді Запорізької області, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.

Водночас, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ТОВ "НДПІ АІК-ЕКО" від 17.01.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ТОВ "НДПІ АІК-ЕКО" (69005, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 8) - рек. з пов. про вручення