Ухвала

від 20.01.2020 по справі 620/2136/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2020 року

Київ

справа №620/2136/19

адміністративне провадження №К/9901/2139/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року по справі № 620/2136/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації до Приватного підприємства Круїз-Таксі , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про анулювання дозволу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Круїз-Таксі , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, в якому просила:

- анулювати Приватному підприємству Круїз-Таксі дозвіл на експлуатацію радіоелектронного засобу аналогового ультракороткохвильового радіотелефонного зв`язку сухопутної рухомої служби від 21 червня 2018 року № БС150-74-0457340.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

На зазначені судові рішення позивач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 17 січня 2020 року.

Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року по справі № 620/2136/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації до Приватного підприємства Круїз-Таксі , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про анулювання дозволу.

Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 620/2136/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Стеценко С.Г.