Ухвала

від 17.01.2020 по справі 923/943/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Херсон Справа № 923/943/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. за участю секретаря Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "СП "Басматі" про залучення третьої особи у справі

за позовом: Приморського управління водного господарства, м. Гола Пристань

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 409 920,76 грн за договором про надання послуг

за участю представників:

позивача: Блонський Д. М., Мезеткова А. К., уповн. пред.;

відповідача: Доготер О. Г.;

в с т а н о в и в:

05.11.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 05.11.2019 (зареєстровано за вх. № 1964/19 від 05.11.2019) Приморського управління водного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" про стягнення заборгованості в сумі 409920,76 грн, в т.ч. 26016,69 грн пені, за договором про надання послуг, пов"язаних з забором води із використанням водозабірних споруд для поливу сільськогосподарських культур від 17.04.2019.

Ухвалою від 12.11.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляд по суті на 02.01.2020.

Ухвалою від 02.01.2020 розгляд справи відкладено на 15.01.2020.

В судовому засіданні 15.01.2020 судом оголошено перерву до 17.01.2020.

Відповідно до відзиву відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонський обласний територіальний відділ Антимонопольного комітету України, посилаючись на те, що предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла в результаті незаконним шляхом визначеної ціни, законність якої наразі перевіряється Херсонським обласним територіальним відділом Антимонопольного комітету України.

З огляду на викладене, відповідач вважає, що матеріали перевірки щодо формування ціни на послуги позивачем є в наявності у Херсонського обласного територіального відділу Антимонопольного комітету України, і є важливими для вирішення питання щодо законності нарахованої заборгованості.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

В даному випадку, предметом позову є стягнення заборгованості за договором про надання послуг, пов"язаних з забором води із використанням водозабірних споруд для поливу сільськогосподарських культур від 17.04.2019, укладеного між позивачем і відповідачем.

З огляду на викладене, прийняття судом рішення у справі № 923/943/19 про задоволення або відмову в задоволенні позову про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, укладеного між сторонами, Херсонський обласний територіальний відділ Антимонопольного комітету України, який перевіряє законність встановлення ціни, не буде наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ "СП "Басматі" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонський обласний територіальний відділ Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст. 50, 234, 235 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "СП "Басматі" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Херсонський обласний територіальний відділ Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 17.01.2020 та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова