УХВАЛА
16 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 917/456/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Хомлюка Олексія Петровича
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019 року (головуючий - Пелипенко Н. М., судді - Барбашова С. В., Істоміна О. А.) і рішення Господарського суду Полтавської області від 25 липня 2019 року (суддя Кльопов І. Г.) у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Фіалка
до: 1. Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, 2. Фізичної особи - підприємця Хомлюка Олексія Петровича, 3. Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області Дерій Валентини Іванівни, 4. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно відділу з питань організації діяльності Центру надання адміністративних послуг Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області Ларіної Тетяни Михайлівни,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2. Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області,
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Хомлюка Олексія Петровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019 року (повний текст складено 29 листопада 2019 року) і рішення Господарського суду Полтавської області від 25 липня 2019 року у справі № 917/456/19, подана 14 грудня 2019 року.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Суду від 23 грудня 2019 року скаржником отримано 27 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
13 січня 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2019 року надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати заявником касаційної інстанції судового збору у встановленому законом розмірі, надіслане 06 січня 2020 року.
З урахуванням виправлених недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Хомлюка Олексія Петровича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019 року і рішення Господарського суду Полтавської області від 25 липня 2019 року у справі № 917/456/19.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 26 лютого 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 07 лютого 2020 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Витребувати матеріали справи № 917/456/19 із Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області / Східному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2020 |
Оприлюднено | 21.01.2020 |
Номер документу | 86999713 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні