Ухвала
від 26.07.2007 по справі 5/386-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/386-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.07.07           Справа №5/386-07.

Гудим

Суддя Гудим В.Д. розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 5 253 грн. 79 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.  64,  65  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 13 серпня 2007 року о  10 год. 50 хв.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО); довідку про державну реєстрацію відповідача.

4.          Зобов'язати відповідача  подати відзив на позовну заяву;  контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати на підставі договору про постачання електричної енергії № 3К від 29.12.2004р.; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

6.          У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.07.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу870040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/386-07

Рішення від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 05.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Постанова від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні