Рішення

від 05.03.2010 по справі 2-97-2010

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Справа № 2-97-2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року Липоводолинський районний Сумської області в складі: го ловуючого-судді Роступицько го М.А.

при секретарі Міщ енко С.В.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в смт. Липова Долина спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 11 люто го 2010 року звернулася в суд з по зовною заявою про розірвання шлюбу. Свій позов вона обгрун товує наступним.

Вона з відповідачем знаход яться в зареєстрованому шлюб і з 04 вересня 1999 року. Від цього ш любу мають неповнолітнього с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка прохає шлюб розі рвати з тих підстав, що прожив ши у шлюбі разом з відповідач ем більше десяти років, вона з розуміла, що їхнє подружнє жи ття не складається, так як у ни х виявилися різні життєві ін тереси та протилежні погляд и на життя. Все це призводило д о частого непорозуміння, яке згодом переросло в постійні сварки. Протягом останнього часу та на даний момент шлюб м іж ними існує лише формально , так як хоч і проживають разом , проте майже взагалі не спілк уються. Внаслідок цього вони втратили повагу один до одно го, а тому вона звернулася в с уд з позовною заявою про розі рвання шлюбу.

Також прохає суд, витрати, п ов' язані з підготовкою та п одачею позовної заяви до суд у, з відповідача не відшкодов увати.

Дана цивільна справа була призначена до розгляду у поп ередньому судовому засіданн і на 05.03.2010 року.

У попередньому судовому з асіданні позивачка позовні в имоги підтримала повністю.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов ви знав.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК У країни у разі визнання позов у відповідачем, рішення у спр аві може бути ухвалене судом у попередньому судовому зас іданні у порядку ст. 174 ЦПК Укр аїни.

Суд, з'ясувавши обставини справи, заслухавши поясненн я сторін, дослідивши письмов і докази, вважає, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Приймаючи до уваги, що стор они мір до збереження сім'ї н е приймають, позивачка на ро зірванні шлюбу наполягає, ві дповідач проти розірвання шл юбу не заперечує, суд вважає, щ о подальше спільне проживанн я подружжя та збереження сім 'ї не можливе, а тому шлюб необ хідно розірвати.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 Ц ПК України, ст. ст. 104, 105,110,112 Сімейн ого Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 , зареє стрований 04 вересня 1999 року від ділом реєстрації актів грома дського стану Липоводолинсь кого районного управління юс тиції в Сумській області, акт овий запис № 28.

Витрати по оформленню розі рвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на відпов ідача по справі- ОСОБА _2 , позивачку - ОСОБА_1 від вказаних витрат звільни ти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету КЕК Д 22090200, р/р 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумс ькій області, МФО 837013 недоплаче ний судовий збір у розмірі 8 г рн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом 10 днів з дня його п роголошення. Апеляційна скар га на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подаєт ься в строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подається до апеляційного су ду Сумської області через Ли поводолинський районний суд .

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву пр о апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по дана у строк встановлений ст .294 ЦПК України, рішення суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

У разі подання апеляційн ої скарги, рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Голова суду: М .А. Роступицький