Ухвала

від 20.01.2020 по справі 927/724/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" січня 2020 р. Справа№ 927/724/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2019 (повний текст рішення складено 13.12.2019)

у справі № 927/724/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смена"

до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ"

про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2019 року позовні вимоги були задоволені частково.

Визнано протиправними та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяни Владиславівни від 08.08.2019р., а саме:

за заявою № 35380734 про реєстрацію іпотеки; номер запису про іпотеку: 1933776; дата, час державної реєстрації: 21.06.2011; об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля; опис об`єкта: літ. А-2 торгівельний комплекс загальною площею 13882,3 кв.м., літ. а рампа загальною площею 409,6 кв.м., літ. а1 навіс загальною площею 375,9 кв.м., літ. а2 навіс загальною площею 39,1 кв.м., літ. А1-1 тимчасовий кіоск загальною площею 138,5 кв.м., літ. А2-1 тимчасовий кіоск загальною площею 171,9 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 121219374101; адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії, будинок 1;

за заявою № 35382338 про реєстрацію обтяження; номер запису про обтяження: 1933867; дата, час державної реєстрації: 09.11.2012; об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля; опис об`єкта: літ. А-2 торгівельний комплекс загальною площею 13882,3 кв.м., літ. а рампа загальною площею 409,6 кв.м., літ. а1 навіс загальною площею 375,9 кв.м., літ. а2 навіс загальною площею 39,1 кв.м., літ. А1-1 тимчасовий кіоск загальною площею 138,5 кв.м., літ. А2-1 тимчасовий кіоск загальною площею 171,9 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 121219374101; адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул . 77 Гвардійської дивізії, будинок 1 ;

за заявою № 35381178 про реєстрацію іпотеки; номер запису про іпотеку: 1927991; дата, час державної реєстрації: 21.06.2011; об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля; опис об`єкта: літ. Б-3, Б1-1, Б2-1, Б3-2, Б4-1 адміністративно-господарча будівля загальною площею 4488,1 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120972574101; адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул . 77 Гвардійської дивізії, будинок 1 ;

за заявою № 35382666 про реєстрацію обтяження; номер запису про обтяження: 1928303; дата, час державної реєстрації: 09.11.2012; об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля; опис об`єкта: літ. Б-3, Б1-1, Б2-1, Б3-2, Б4-1 адміністративно-господарча будівля загальною площею 4488,1 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120972574101; адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії, будинок 1;

за заявою № 35381650 про реєстрацію іпотеки; номер запису про іпотеку: 1919047; дата, час державної реєстрації: 21.06.2011; об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля; опис об`єкта: літ. А-3 адміністративна будівля загальною площею 1188,8 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120479674101; адреса: Чернігівська область, м. Чернігів , вул . 77 Гвардійської дивізії, будинок 1 - а;

за заявою № 35383012 про реєстрацію обтяження; номер запису про обтяження: 1918645; дата, час державної реєстрації: 09.11.2012; об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля; опис об`єкта: літ. А-3 адміністративна будівля загальною площею 1188,8 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120479674101; адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул . 77 Гвардійської дивізії, будинок 1 - а;

за заявою № 35371122 про реєстрацію іпотеки; номер запису про іпотеку: 1923324; дата, час державної реєстрації: 21.06.2011; об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер: 7410100000:02:014:0105; опис об`єкта: площа - 0,1852 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120747474101; адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул . 77 Гвардійської дивізії, будинок 1 - а;

за заявою № 35381983 про реєстрацію обтяження; номер запису про обтяження: 1923498; дата, час державної реєстрації: 28.12.2012; об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка; кадастровий номер: 7410100000:02:014:0105; опис об`єкта: площа - 0,1852 га; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120747474101; адреса: Чернігівська область, м . Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії , будинок 1 - а.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Смена" до Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" про відновлення записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2019 у справі № 927/724/19 та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 927/724/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем було заявлено 8 вимог немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (стаття 6 Закону України Про судовий збір ).

А тому, апелянт, оскаржуючи судове рішення у повному обсязі, в апеляційному порядку має сплатити 23 052,00 грн. (15 368,00 грн.*150 відсотків).

В свою чергу, апелянтом не надано доказів сплати даної суми судового збору не надано.

А тому, в порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2019 у справі № 927/724/19 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом сплати суми судового збору у розмірі 23 052,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко