Ухвала
від 21.01.2020 по справі 914/135/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2020 р. справа № 914/135/20

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Великі Грибовичі, Жовківський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг , м.Львів,

про стягнення вартості майна переданого на зберігання в сумі 125 014,90грн,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 , 164 , 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до п. 8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить інформації про те, у кого наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, частиною 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» , за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік , з 1 січня 2020 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2102,00 грн.

Як доказ сплати судового збору, позивачем долучено до справи ксерокопію платіжного доручення від 11.01.2020р. №1.

Однак, копія платіжного доручення від 11.01.2020р. №1 не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.20193. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України , платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Окрім того, долучена ксерокопія платіжного доручення є нечитабельною.

Тому, позивачу слід надати належні докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви, а саме оригінал платіжного доручення від 11.01.2020р. №1.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову.

Однак позивачем долучено до позовної заяви ксерокопію поштового опису вкладення а не його оригінал.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг про стягнення вартості майна переданого на зберігання в сумі 125 014,90грн - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати суду інформацію про те, у кого наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви;

2.2 надати суду належні докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн, а саме оригінал платіжного доручення від 11.01.2020р. №1;

2.3 надати суду належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме оригінал поштового опису вкладення.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Дата ухвалення рішення21.01.2020
Оприлюднено22.01.2020
Номер документу87022729
СудочинствоГосподарське
Сутьщо суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —914/135/20

Рішення від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні