Ухвала

від 21.01.2020 по справі 915/2342/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 січня 2020 року Справа № 915/2342/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства Альфа-Банк про забезпечення позову у справі

за позовом: акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, адреса для листування: пр. Степана Бандери, 9, корп. 4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, м. Київ, 04073),

до відповідача 1: Фермерського господарства "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ" (вул. Нагірна, 11, офіс 17, м. Миколаїв, 54007, ідентифікаційний код 23616637),

до відповідача 2 : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про : стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 08.11.2019 про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором №CDMB000034 від 04.02.2019 в загальній сумі 509289,86 грн, з яких: за кредитом 466669,53 грн, за відсотками 42620,33 грн та витрат по сплаті судового збору 7639,35 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2342/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до приписів ч.6 ст.176 ГПК України, суд надіслав запит до Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області щодо доступу до персональних даних відносно відповідача 2 - ОСОБА_1 .

10.12.2019 від Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області до суду надійшли відповідні відомості щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 10.12.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем вимог ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надіслання відповідачеві 1 копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

Судом встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі на правилами загального позовного провадження.

20.01.2020 на адресу суду надійшла заява акціонерного товариства Альфа-Банк про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- земельну ділянку №4823384700:11:000:0154, площа 7,0477 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

- земельну ділянку №4823384700:13:000:0266, площа 4,5439 га, вид угіддя: рілля, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

- земельну ділянку №4823384700:13:000:0256, площа 4,5548 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

- житловий будинок, загальною площею 147,10 кв.м, житловою площею 93,30 кв.м з господарськими будівлями, огорожами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

За правилами ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до приписів ч. 1, 5 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, а саме: заява не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Так, заявник, відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, повинен зазначити в заяві про забезпечення позову свої пропозиції щодо зустрічного забезпечення, зокрема, щодо відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову.

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом.

Акціонерним товариством Альфа-Банк у заяві про забезпечення позову не вказано на заходи зустрічного забезпечення, які можуть бути застосовані судом.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову на виконання вимог ч. 5 ст. 139 ГПК України заявником додано до заяви меморіальний ордер №1900673 від 13.01.2020 на суму 1051 грн.

Судом здійснено перевірку зарахування сплаченого за меморіальним ордером №1900673 від 13.01.2020 судового збору в сумі 1051 грн до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено відсутність інформації щодо зарахування судового збору.

За правилами ч. 1, 7 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, недотримання заявником вимог ст. 139 ГПК України тягне за собою застосування наслідків, встановлених ч. 7 статті 140 ГПК України, а саме повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву акціонерного товариства Альфа-Банк від 08.01.2020 про забезпечення позову у справі (вх. №641/20 від 20.01.2020) - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: заява б/н від 08.01.2020 (вх. №641/20 від 20.01.2020) про забезпечення позову всього на 8 аркушах разом з конвертом, а також акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2020 на 1 аркуші - лише заявникові.

Суддя В.О.Ржепецький