Ухвала

від 21.01.2020 по справі 500/789/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/27/20

Номер справи місцевого суду: 500/789/19

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21.01.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідачсудової палатиз розглядукримінальних справапеляційного судуОдеської області ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12018160150003130 від 04.12.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначений на 23.01.2020 року о 10:00 год.

20.01.2020 року від захисника ОСОБА_3 ,в інтересахобвинуваченого ОСОБА_4 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що захисник ОСОБА_3 ,в інтересахобвинуваченого ОСОБА_4 , здійснює свою професійну діяльність в м. Ізмаїл, яке знаходиться на відстані понад 250 км. від м. Одеси, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року, 336, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_3 ,в інтересахобвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове провадження з розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12018160150003130 від 04.12.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, призначене на 10годин 00хвилин 23січня 2020року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Доручити службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2