Ухвала

від 17.01.2020 по справі 947/28065/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/28065/19

Провадження № 1-кс/947/96/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПП «Кайман-К», ТОВ «Провінція», та ФОП « ОСОБА_3 » на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПП «Кайман-К», ТОВ «Провінція», та ФОП « ОСОБА_3 » на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд:

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 негайно повернути:

-ТОВ «Провінція» екскаватор гусеничний марки «HYUNDAI R300LC-9S», серійний номер НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_3 навантажувач фронтальний марки «SHANTUI SL50W-2», заводський номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2017 року випуску, та вантажний сідловий тягач марки «VOLVO» модель «FH 12», номер шасі НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1996 року випуску, та напівпричіп до нього марки «PANAV» модель «NS 136» номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2000 року випуску;

-ПП «Кайман-К» автомобіль марки «Камаз» модель «65115» номер рами НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , 2007 року випуску.

14.01.2020 року адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПП «Кайман-К», ТОВ «Провінція», та ФОП « ОСОБА_3 » надав до суду заяву, згідно якої просив залишити вказану скаргу без розгляду.

З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги вищезазначену заяву року адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПП «Кайман-К», ТОВ «Провінція», та ФОП « ОСОБА_3 » який надав до суду заяву, згідно якої просив залишити вказану скаргу без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне закрити провадження по зазначеній скарзі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 303, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження поскарзі адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПП «Кайман-К», ТОВ «Провінція», та ФОП « ОСОБА_3 » на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1