Рішення
від 25.11.2019 по справі 160/6547/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2019 року Справа № 160/6547/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Туренко К.М.

представника позивача Ліфінець Ю.Ю.

представника відповідача Гармаш І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оптова компанія Магніт до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми Р від 14.06.2019 № 0018181402, податкового повідомлення-рішення форми Р від 14.06.2019 № 0018191402, податкового повідомлення-рішення форми ПН від 14.06.2019 № 0018211402, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 242-246 , 250 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Оптова компанія Магніт до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми Р від 14.06.2019 № 0018181402, податкового повідомлення-рішення форми Р від 14.06.2019 № 0018191402, податкового повідомлення-рішення форми ПН від 14.06.2019 № 0018211402 - задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області:

- форми Р від 14.06.2019 № 0018181402 про збільшення Позивачу суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 228 921,25 грн. (двісті двадцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 25 копійок), у тому числі за податковими зобов`язаннями у розмірі 183 137,00 грн. (сто вісімдесят три тисячі сто тридцять сім гривень 00 копійок), за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 45 784,25 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 25 копійок);

- форми Р від 14.06.2019 № 0018191402 про збільшення Позивачу суми грошового зобов`язання за платежем Податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 512 463,75 грн. (п`ятсот дванадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні 75 копійок), у тому числі за податковими зобов`язаннями у розмірі 409 971,00 грн. (чотириста дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня 00 копійок), за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 102 492,75 грн. (сто дві тисячі чотириста дев`яносто дві гривні 75 копійок);

- форми ПН від 14.06.2019 № 0018211402 про застосування штрафних санкцій за відсутність складання та/або реєстрації податкових накладних за платежем Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 39 029,50 грн. (тридцять дев`ять тисяч двадцять дев`ять гривень 50 копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оптова компанія Магніт (код ЄДРПОУ 38919983) судовий збір, сплачений згідно доручення № 12 від 03.07.2019 року на загальну суму 11 706,22 грн. (одинадцять тисяч сімсот шість гривень 22 копійки).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення буде складений 04.12.2019 року.

Суддя В.В. Кальник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87036209
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/6547/19

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 17.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 24.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 16.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 26.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 26.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні