Ухвала

від 14.01.2020 по справі 932/384/20

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/384/20

Провадження №1-кс/932/160/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №22019040000000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

У провадженні слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019040000000086 від 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 ККУкраїни.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2019 року на території м. Дніпро та Дніпропетровській області ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами використовує на замовлення приватних осіб спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації з метою отримання інформації для вчинення в подальшому протиправних дій.

За інформацією ВКІБ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 за попередньою змовою з мешканцем м. Дніпро ОСОБА_5 надають послуги з розшуку осіб, проведення негласного спостереження за особою (місцем) та збору інформації щодо третіх осіб з використанням спеціальних технічних та програмних засобів негласного отримання інформації (СТЗ) за матеріальну винагороду. Під час вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовують власні засоби стільникового зв`язку та електронні поштові скриньки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою прикриття протиправної діяльності, ОСОБА_4 здійснив реєстрацію ТОВ «Детективно-інформаційне бюро Фенікс» (код ЄДРПОУ 40816162, юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район,с.ПершеТравня, вул. Набережна, буд. 51, https://fenix.dp.ua ) та надає послуги приватного детектива.

Так оглядом Інтернет сторінки сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вказана сторінка використовується в якості сервісу із надання послуг приватного детектива агентства на території України та за її межами. Оглядом встановлено, що детективне агентство надає послуги з розшуку осіб, встановлення особи за номером телефону, проведення негласного спостереження за особою, місцем, збір будь-якої інформації щодо третіх осіб, залучення агентурного апарату до колективу, тощо.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що у громадянина ОСОБА_4 або ТОВ «Детективно-інформаційне бюро Фенікс» у результаті здійснення доступу до Ліцензійного реєстру СТЗ станом на 24.07.2019, який знаходиться у відкритому доступі, ліцензія, якою може бути надано дозвіл на розроблення, виготовлення чи постачання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації - відсутня.

Таким чином, у діях ОСОБА_6 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, за вчинення якого, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років, що згідно ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

У ході подальшого проведення досудового розслідування, відповідно до матеріалів наданими оперативним співробітником № 55/35-3989 від 19.12.2019 отримано відомості що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у своїй протиправній діяльності використовує автомобіль KIA Sorento реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно інформації з реєстраційної картки транспортного засобу право власності на автомобіль KIA Sorento реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особи у володінні яких перебуває вищезазначене майно не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, усіх документів, предметів, складених та/або створених, спеціально підготовлених до або під час вчинення кримінально правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувшиклопотання,заслухавшипоясненняслідчого,дослідившинаданідоклопотаннядодатки,приходжу довисновку проте,що вонопідлягає задоволеннюз наведениху ньомупідстав,оскільки вважаюдоведенимщобуловчиненокримінальнеправопорушення;відшукуваніречімаютьзначеннядлядосудовогорозслідування;відомості,якімістятьсяувідшукуванихречах,можутьбутидоказамипідчассудовогорозгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 233, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково

Дозволити слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №22019040000000086 від 25.11.2019, на проведення обшукуавтомобіля KIASorentoреєстраційний номер НОМЕР_1 - з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, програмних та технічних засобів для негласного зняття інформації.

Зняття інформації з магнітних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, носіїв інформації, сім-карти, засобів стільникового зв`язку, засобів комунікації засобів мобільного зв`язку

В іншій частині вимог клопотання відмовити

Строк дії ухвали - до 13.02.2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1