Ухвала

від 21.01.2020 по справі 908/1578/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2020 Справа № 908/1578/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді: Корсун В.Л, Науменко А.О., розглянувши матеріали заяв старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за вих№1717 від 17.01.2020 та за вих№1716 від 17.01.2020 про роз`яснення виконавчих документів у справі №908/1578/19

за позовом: Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57) в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивач: Воздвижівська сільська рада (70220, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Прилуки» (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Кірова, буд. 15)

про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

орган виконання: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (70202, м.Гуляйполе, вул. Соборана, 103)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 задоволено позовні вимоги Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -Воздвижівської сільської ради. Витребувано із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства «Прилуки» на користь Воздвижівської сільської ради земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 2321881000:08:006:0007 площею 23,4641 га, що розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Витребувано із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства «Прилуки» на користь Воздвижівської сільської ради земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 2321881000:08:009:0013 площею 32,4765 га, що розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Прилуки» на користь прокуратури Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області кошти, витрачені у 2019 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 3842 грн. 00 коп.

21.12.2019 на виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області видано три окремі накази.

20.01.2020 до суду від старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла заява за вих№1717 від 17.01.2020 про роз`яснення виконавчого документа у справі №908/1578/19, в якій державний виконавець просить роз`яснити зміст наказу №908/1578/19 від 21 грудня 2019 року про витребування із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства Прилуки (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, вул..Кірова, 15, код. ЄДРПОУ 31380375) на користь Воздвижівської сільської ради (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, с.Воздвижівка, вул.. Центральна,34, код ЄДРПОУ 04353089) земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 2321881000:08:006:0007 площею 23,4641 га, що розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, а саме: 1). чи с аналогічним поняття витребування із незаконного володіння (як зазначено в наказі №908/1578/19 від 21 грудня 2019 Господарського суду Запорізької області) з поняттям передача стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі (як зазначено в статті 60 Закону України Про виконавче провадження ; 2). чи підлягає вищезазначений виконавчий документ виконанню в порядку п.3 ч.1 статті 60 Закону України Про виконавче провадження .

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2020 вказану вище заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді: Корсун В.Л, Науменко А.О.

Крім того, 20.01.2020 до суду від старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла заява за вих№1716 від 17.01.2020 про роз`яснення виконавчого документа у справі №908/1578/19, в якій державний виконавець просить роз`яснити зміст наказу №908/1578/19 від 21 грудня 2019 року про витребування із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства Прилуки (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, вул..Кірова, 15, код. ЄДРПОУ 31380375) на користь Воздвижівської сільської ради (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, с.Воздвижівка, вул.. Центральна,34, код ЄДРПОУ 04353089) земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 2321881000:08:009:0013 площею 32,4765 га, що розташована на території Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, а саме: 1). чи с аналогічним поняття витребування із незаконного володіння (як зазначено в наказі №908/1578/19 від 21 грудня 2019 Господарського суду Запорізької області) з поняттям передача стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі (як зазначено в статті 60 Закону України Про виконавче провадження ; 2). чи підлягає вищезазначений виконавчий документ виконанню в порядку п.3 ч.1 статті 60 Закону України Про виконавче провадження .

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2020 вказану вище заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді: Корсун В.Л, Науменко А.О.

Дослідивши подані матеріали суд приходить до висновку, що заяви старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за вих№1717 від 17.01.2020 та за вих№1716 від 17.01.2020 необхідно залишити без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Наказ відтворює резолютивну частину прийнятого господарським судом рішення.

Відповідно до ст.245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили , не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв про роз`яснення судового рішення, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими встановлені вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками справи заперечень/пояснень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити копію заяви з доданими документами іншим учасникам справи.

До заяв, що надійшли до суду (вих.№1717 від 17.01.2020 та вих.№1716 від 17.01.2020), державним виконавцем не додано доказів направлення копії вказаних заяв з доданими до них документами учасникам справи №908/1578/19.

Крім того, відповідно до з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено в розмірі 2102 гривні. Враховуючи викладене, при зверненні з заявою про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 1051,00 грн.

Проте, на підтвердження виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору заявником не було надано суду жодного доказу.

При зверненні до Господарського суду Запорізької області судовий збір має сплачуватися за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025409, банк отримувача - Казначейство України (ЄАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA908999980313171206083008007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Дані платіжні реквізити розміщені на сайті Судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяви старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за ви.х№1717 від 17.01.2020 та за вих.№1716 від 17.01.2020 підлягають залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, з наданням заявникові строку для усунення вищезазначених недоліків та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін). В іншому випадку, заяви (вих.№1717 від 17.01.2020 та вих.№1716 від 17.01.2020) будуть вважатися неподаними та повернуті заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вих.№1717 від 17.01.2020 та вих.№1716 від 17.01.2020) залишити без руху.

2. Надати старшому державному виконавцю Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) строк: протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків заяв, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) сплатити судовий збір у розмірі 1051,00 грн. за подання до Господарського суду Запорізької області заяви про роз`яснення рішення суду, докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк; 2). подати належні докази направлення учасникам справи №908/1578/19 копії заяв (вих№1717 від 17.01.2020 та за вих№1716 від 17.01.2020) з доданими до них документами.

3. 3. Роз`яснити старшому державному виконавцю Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заяви заяв (вих.№1717 від 17.01.2020 та вих.№1716 від 17.01.2020) вважаються неподаними і будуть повернуті заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.01.2020 та оскарженню не підлягає.

5. Копію даної ухвали направити на адресу учасників справи та Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - 70202, м.Гуляйполе, вул. Соборана, 103.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя В.Л. Корсун

Суддя А.О.Науменко