Ухвала
від 21.01.2020 по справі 910/589/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/589/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС" (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 7-В, офіс 109; ідентифікаційний код 38303794)

до Акціонерного товариства "Завод "Маяк" (04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, буд. 8; ідентифікаційний код 14307423)

про стягнення 51 413, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЕС" з позовом до Акціонерного товариства "Завод "Маяк", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 217 від 28.11.2018 в розмірі 51 413, 32 грн, яка складається із суми основної заборгованості за неоплачений товар, 3% річних - 816, 00 грн, пені - 8 889, 36 грн та інфляційних втрат - 327, 83 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Так, у відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, в порушення приписів наведеної статті позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, вказує, що позивачем в п. 5 додатків позовної заяви зазначено "Докази оплати адвокату за правову допомогу /на 1 аркуші/", однак, такий доказ в додатках до позовної заяви відсутній.

Вказане також підтверджується й актом від 16.01.2020 складеним уповноваженими працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва.

Згідно частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, з огляду на викладене вище, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІЕС" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- докази оплати адвокату за правову допомогу, який позивачем зазначено в п. 5 додатку до позовної заяви.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87055259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/589/20

Рішення від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні