Ухвала

від 22.01.2020 по справі 127/21805/17

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/21805/17

Провадження № 22-ц/801/437/2020

Категорія: 57

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Якименко-Шевчук Юлія Олексіївна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сенді Парк , Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Садко про захист прав споживача,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Якименко-Шевчук Ю.О., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2019 року разом з матеріалами вказаної цивільної справи.

В апеляційній скарзі представник позивача ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 16 грудня 2019 року, що підтверджується відміткою в самому рішенні. В цей же день його копію надано представнику позивача. Апеляційна скарга подається 15 січня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення копії повного рішення суду, що відповідно до частини першої, другої статті 354 ЦПК України, є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 26 листопада 2019 року, повний текст цього рішення складено 16 грудня 2019 року. В цей же день його копію надано представнику позивача Якименко-Шевчук Ю.О. , що підтверджується відповідною заявою про видачу копії рішення (т.2, а.с.110).

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 15 січня 2020 року, тобто в межах тридцяти днів з дня, коли позивач ознайомився з повним рішенням суду.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, такий строк підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Якименко-Шевчук Юлія Олексіївна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2019 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко