Ухвала
від 22.01.2020 по справі 686/1332/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/1332/20

Провадження № 1-кс/686/957/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Рівненської області, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 62019240000000838 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погодженого з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в частині видаткових операцій на грошові кошти ТОВ «Ліла-Трейд» (код ЄДРПОУ 41722636), які знаходяться на рахунках:

-№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (долар США);

-№ НОМЕР_5 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (євро);

- НОМЕР_4 (польський злотий);

-№ НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_4 (українська гривня),

які відкриті у АТ «Сбербанк» (МФО 320627, 01034, м. Київ, вул.. Володимирська, 46) та зобов`язати банк надати довідку про залишок коштів на рахунках і в подальшому повідомляти про надходження коштів на такі рахунки.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до переконання, що дане клопотання не може бути розглянуто по суті у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з таких підстав.

Вимоги до клопотання про арешт майна визначені положеннями ст..171 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно приписів ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Вказаним вимогам закону подане слідчим клопотання не відповідає, оскільки в ньому взагалі не зазначено підстав і мету відповідно до положень статті 170 КПК України для накладення такого арешту на майно, належні докази (документи), які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.170, 171, 172 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 повернути прокурору для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Визначити час для усунення вказаних недоліків клопотання - 72 години з часу винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87075475
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —686/1332/20

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 17.01.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 17.01.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні