Ухвала

від 21.01.2020 по справі 480/300/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 січня 2020 року

Київ

справа №480/300/19

адміністративне провадження №К/9901/24474/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (далі - ГУ ДФС) на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Лімік Енерго Сервіс" до ГУ ДФС про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

ГУ ДФС звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 08.10.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 відмовлено.

ГУ ДПС у Сумській області звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28.08.2019 №1874 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 3842,00 грн, сплачений ГУ ДФС у Сумській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ДПС у Сумській області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДФС у Сумській області у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) (платіжне доручення від 28.08.2019 №1874).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду