Ухвала

від 22.01.2020 по справі 140/1612/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №140/1612/19

адміністративне провадження №К/9901/384/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Саприкіної І. В.,

суддів: Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю П`ятидні на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування припису в частині самовільного зайняття земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю П`ятидні (далі - ТОВ П`ятидні ) звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Волинській області), у якому просило:

- скасувати припис відповідача від 16 січня 2019 року № 0006 в частині самовільного зайняття земельної ділянки площею 14, 3 га за межами населених пунктів Устилузької ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області;

- скасувати постанову відповідача про закриття справи від 01 березня 2019 року № 0006/0015/По/05/01-19 в частині самовільного зайняття земельної ділянки площею 14, 3 га за межами населених пунктів Устилузької ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 травня 2019 року справу № 154/1120/19 за позовом ТОВ П`ятидні до ГУ Держгеокадастру у Волинській області про скасування припису та скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення прийнято до провадження.

Роз`єднано позовні вимоги у справі та виділено у самостійне провадження позовні вимоги ТОВ П`ятидні до ГУ Держгеокадастру у Волинській області про скасування припису від 16 січня 2019 року № 0006 в частині самовільного зайняття земельної ділянки площею 14, 3 га за межами населених пунктів Устилузької ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області.

Волинський окружний адміністративний суд рішенням від 13 червня 2019 року позов задовольнив.

Визнав протиправним та скасував припис ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 16 січня 2019 року № 0006 в частині самовільного зайняття земельної ділянки із земель державної власності цільове призначення для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України кадастровий номер якої не визначається орієнтовною площею 14, 3 га за межами населених пунктів Устилузької ОТГ Володимир-Волинського району Волинської області.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 10 грудня 2019 року скасував рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року та відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 04 грудня 2019 року ТОВ П`ятидні направило до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Ураховуючи зазначене та керуючись ст. 329-332, 335, 338 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю П`ятидні на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування припису в частині самовільного зайняття земельної ділянки.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 140/1612/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: Н. В. Коваленко

В. М. Кравчук